Allahu Akbar

Då politiker andra viktigpettrar och experter idag är upptagna med att utmåla vissa som rasister och nazister, upptagna med att påstå att det finns en strukturell rasism osv Så pågår det vansinne som de inte kan eller vill se av ideologiska skäl.

Hur fasiken gör dessa människor när de väljer sina orättvisor? En ursäkt för att slippa ta tag i hedersproblematiken,  är att svenska män slår kvinnor, därför kan vi inte göra något åt att muslimer eller att andra män gör det. Hur är detta ens ett argument?

Feministerna skriker sig hesa över hur förtrycka dom är i Sverige, men yppar inte ett ord på det kvinnohat islamiseringen sprider. Kvinnor i länder under islam och sharia lever farligt. Tom i länder där inte ens sharia är infört, men mentaliteten följer med. Detta får man självklart inte prata om, då man aldrig i Sverige kan belasta en kultur eller religion för något, då detta pekar ut grupper och generaliserar. Så vida det inte handlar om svenskar, kristendomen och vita män. Då går det alldeles utmärkt. Detta får man absolut aldrig göra om andra grupper i samhället.

Samtidigt så vräker man ur sig saker om SDare och andra människor. Nu går det istället jättebra att generalisera och dra absurda slutsatser. Tänk så man kan hyckla då man har rätt ideologiska glasögon.

Ska vi verkligen bortse från skam och hedersbrott, för att det finns ”annat” våld emot kvinnor? Det verkar så. Är det skillnad på våld emot kvinnor om det utförs av en muslim eller av en vit etnisk svensk?

Ja uppenbarligen, för det är ju så man säger, genom att argumentera som man gör.  Jag får väl rätta mig i ledet då, och helt se mellan fingrarna på det kvinnoförakt islam har. Så framstår jag iallafall som en sann feminist.

Det finns otaliga texter ur islam om att kvinnan är en mindre värd varelse, en ägodel. Varför inte läsa Koranen, googla eller kolla Youtube. Imamer talar gärna om sitt kvinnohat. Detta skulle inte påverka män från arabiska/muslimska länder? Enligt vissa NEJ, då det bara är ett bevis på öppen OCENSURERAD media i arabiska/muslimska länder.

Människor från andra länder har ingen kultur, förens de kommer till Sverige, och ses som utsatta, ses som en minoritetsgrupp, eller hur tänker man?

Det är idag viktigare att skapa en identitet hos vissa grupper, än att se till att de blir bra, samhällsbärande medborgare. Men detta gäller bara vissa grupper. När hörde du något media uttala sig om att vi ska acceptera kinesiska högtider som en svensk sak, när hörde du senast Aftonbladet säga att buddisters högtider är en ny  svensk sed? Troligtvis aldrig, och du kommer heller aldrig att få höra detta. Det är EN kultur som analt lyfts fram. Islam, och min fråga är varför? För att de tillhör en stor grupp invandrare? Det finns större grupper, finländare tex. Så när ska Finsk sed och bruk, bli en sak man tvingar på oss i landet?

Jag är urbota trött på att man med gör frågan om islam, till att handla om hela invandrarfrågan. Det är två helt skilda frågor. De kan gå ihop. Men det är helt skilda saker.

Jag är med otroligt trött på att höra. Men i Bibeln står det bla bla bla. Men kristna högern i Usa, bla bla. Men ABB gjorde bla bla bla Det ÄR en stor skillnad. Väldigt stor skillnad mellan mellan dessa saker och Islamism. Läs på så kommer du förstå.

Varför inte försöka sträva efter ett samhälle med människor, och där man litar på mänskliga förmågor, istället för på deras sagor, kulturella eller religiösa identitet? Jag vill själv leva i ett samhälle med människor. Inte ett påtvingat samhälle, med epitet så som,  där är en muslim, där är en bög, där är en färgad, där är en flata, där är en SDare.  För det är precis det samhälle vi skapat. Detta tänkande  är med en av orsakerna till att London exploderat.

Continue reading →