Muslimer tas inte på allvar i debatten. Aftonbladet Debatt

Det jag förvånas mest över är att skribenten själv tar sig rätten att då föra ”vanliga muslimers” talan.
Och att dessa inte vill ta en diskussion om deras syn på vårt samhälle, lagar, jämlikhet, fundamentalism och olika islamiska inriktningar samt skillnader dom emellan.
Okej! Märklig hållning att enbart muslimer själva vill sätta agendan för vad som ska diskuteras! Hade han varit intresserad av att bygga broar hade ju det bästa sättet varit att besvara frågor från människor som inte förstår, och förklara hur fel fundamentalisterna har!
Det räcker inte med att säga att de ”tolkar koranen fel” eller ”de är inga riktiga muslimer” när man kan hitta en miljard klipp med en mangd olika imamer som säger EXAKT samma sak,

Slaget om muslimerna

och man kan hitta massor av info på nätet om i vilka frågor och tolkningar det råder konsensus bland de lärda. Och sen säger oerhört många att det finns inga olika tolknningar av koranen, det finns inga olika grenar av islam, det finns bara islam. Bl a säger de 3 ledarna för de 3 stora islamiska paraplyorganisationerna i Sveriga dettta, Abdirizak Waberi ordf i ISIF, Mohammed Amin Kharraki ordf i SUM och Helena Benaouda SMR.
Igen; Okeeej… då är det ganska lätt att dra slutsatsen att den tolkning som de lärda är överrens om, också är den tolkning som gäller generellt. Det är ingen slutsats som är paranoid, saknar verklighetsbas eller är baserad på hat. Den tolkningen är baserad på vad (offentliga) muslimer själva säger, samt även exmuslimer.

Om denna bild är så fundamentalt felaktig borde rimligtvis många ”vanliga” muslimer i allra högsta grad intresserade av att få bort den bilden, och underlätta sin egen integration i det svenska samhället. För integrationen är deras ansvar precis som samhällets och svenskarnas. Och att de då själva förklarar vad ”vanliga” muslimers religiositet innebär för att underlätta för folket i det nya landet att förstå är det minsta man kan begära. Och hade ett gäng knäppskallar ockuperat det offentliga rummet och skämt ut min kultur, så hade iaf inte jag accepterat det utan vidare, utan argumenterat emot offentligt för att ta tillbaka rätten att visa den generella bilden av kulturen, inte den extrema.
När det kommer till en tennismatch i Malmö går muslimer man ur huse för att demonstrera mot Israels existensberättigande (ja det var det det handlade om då den gruppen skanderade klassiska ramsor som ”Khaybar, Khaybar ya yahud” för att påminna om en masslakt på judar och att den armén ska återkomma) och så även nu när det gäller Ship to Gaza.

När det kommer till Muhammedkarikatyrerna ser vi samma mönster. Ledare för islamiska föreningar och andra muslimer i offentligheten fördömer karikatyrerna, pris på konstnärernas huvuden sätts på andra sidan jordklotet, det demonstreras och ställs krav.
När ser vi en demonstration mot muslimers dödande av andra muslimer i Darfur, enbart för att de är svarta? När hör vi en enda muslim fördöma Hamas eller Hezbollah?
Varför är det totalt knäpptyst från muslimer på årsdagen av valet i Iran och till stöd för alla som avrättats där (40 0000 minst) och till stöd för sina landsmän som flytt undan förtryck från Irans muslimska ledning?

Nej de har inget kollektivt ansvar, men det blir väldigt märkligt då de kräver hela världens ställningstagande mot Israels agerande och uttrycker hat emot judar för detta i bloggar, i grupper här på Facebook, ritar själva karikatyrer av judar som är minst lika grova som Muhammedkarikatyrerna.
Att komma med kravet att själva sätta agendan för vad som ska diskuteras utifrån detta perspektivet är både en dålig strategi och uppvisande av dålig smak. Det är ett sätt att visa översitteri mot det som benämns som ”Svenskars dåliga kunskaper om islam”. Ja men besvara frågor då! Bemöt och förklara! Skriv debattartiklar! Be om att få vara med i debatter på tv och förbered svar som faktiskt håller!

Visa att Abdirizak Waberi och de andra har fel i att det är okej att misshandla sina fru osv.Skapa ett nätverk av människor som för denna talan, rösta bort såna som Kharraki från höga poster. Använd er makt och ta tillbaka kontrollen över agendan gemensamt med svenskarna, som inte heller kan buntas ihop som oförstående puckon som bara är fulla av fördomar, utan som oftast vill förstå och inte vara misstänksamma.
Då visar ni respekt för folket i det nya landet, ni sprider en positiv bild av islam och ni kommer bemötas av en helt annan respekt från (de etniska) svenskarna.

Tillägg:

Broderskapsrörelsen är en underorganisation som sägs tillhöra det muslimska brödraskapet.  En Egyptisk  terroristorganisation som anser att enda vägen till en Ummah är att utrota alla ickemuslimer, eller förslava människor.

Du kan läsa mer om det  muslimska brödraskapet här.

//Allah

Muslimer tas inte på allvar i debatten

Abdulkader Habib,

• E-post abdulkader@broderskap.se
• Telefon 0707307303

ordförande

Adrian Kaba

Qaisar Mahmood

Somar Al Naher

Medlemmar i Nätverket för muslimska socialdemokrater, Broderskapsrörelsen

Muslimer vill diskutera samhället – på sina villkor

Shariaråd i Norge

Aftenposten