AD får avgöra huvuddukstvist
Diskrimineringsombudsmannen, DO, har stämt Friskis och Svettis i Malmö sedan två muslimska kvinnor upplevt att de blivit diskriminerade då de bar slöja på arbetsplatsen. I dag tisdag tas ärendet upp i Arbetsdomstolen.
Kvinnorna, som är troende muslimer och bär huvudduk, började arbeta i receptionen på en av Friskis och Svettis anläggningar i Malmö under vintern 2007.
Enligt Ombudsmannen mot etnisk diskriminering, DO, ska kvinnorna vid flera tillfällen under sina drygt två månader på arbetsplatsen ha känt sig kränkta och diskriminerade. Efter ett möte med verksamhetschefen uppfattade kvinnorna att de inte fick vara kvar på arbetsplatsen om de fortsatte att använda huvudduk.
Friskis och Svettis säger å sin sida att samarbetet med kvinnorna har fungerat bra, men att de i januari 2008 fick ta emot flera klagomål på kvinnornas attityd när det var stressigt på arbetsplatsen. Verksamhetschefen tog upp problemet med kvinnorna som själva sa upp sig.
DO menar att Friskis och Svettis haft kännedom om att kvinnorna känt sig diskriminerade utan att göra något åt saken. Enligt Friskis och Svettis var det först efter att kvinnorna slutat som de fick reda på problemen.
Då parterna inte lyckades komma överens vid en muntlig förhandling i mars väljer nu DO att gå vidare. DO vill att föreningen ska betala ett skadestånd på 100 000 kronor till kvinnorna.
Så som vanligt, ett gäng muslimer som inte kan uppföra sig, eller göra det som uppgifte kräver. Felet är deras, men ändå är problemet vårt. Att de inte kan eller vill anpassa sig, leva efter eller agera efter normala normer har inget med dom själv att göra. Det är den rasistiska Svensken. En muslim kan aldrig ställas till svars för sina egna handlingar. Det är tydligt dokumenterar att kvinnorna inte klarade av sin arbetsuppgift. De var inkompetenta. Å hur jävla svårt kan det vara att sitta i en reception? Får man inte lära sig sånt på raketforskarhögskolan?
Att dessa kampelhumpare inte har kompetens att sitta bakom ett skrivbord är inte diskriminering. Att se saknar utbildning, förnuft, rationellt tänkade och verklighetsanknytning är INTE något som kan ses som diskriminerande, isåfall borde varenda pundare i landet få en fet check. De följer inte heller normen, kankse dags för dom att börja känna sig diskriminerade med?
SR Malmö
Vänta bara mussar, ni har inte sett nånting än. Vänta bara tills vi sätter er på banan-båten.
Jobba på Friskis & Svettis i full mussemundering?!?! Ser inte det lite konstigt ut?
Jag vill se spinningtränare i burka! Allt annat är diskriminering och hets mot folkgrupp. Och rasism. Nej, vänta! Det räcker om de får 100 000 i handen.
@panda bear
haha spinningtränare i burka, det vore ngt det. Med tanke på att muslimer nu ska ta över brandkåren i Malmö, så undrar man om de ska klä sig traditionellt i klänning och hatt, Kan tänka mig att brandmannauniformen är kränkande för dom. Och det är ju självklart att muslimska kvinnor måste finnas med i kåren. Ska bli spännande att sen en brandkvinna i burqa springa genom en brinnande korridor
De får i så fall ändra namnet till ”Svettis och svettis”
@allah
Ponera att brandlarmet går och det är tid för bön. Branden härjar i ett hus med avfällingar. Vad prioriteras då?
Tänkte på en sak, muslimer har väldigt gammalt sätt att se på allt och framförallt kvinnan, sex och giftermål. De får alltid ”rådet” att inte ha preventivmedel och att giftermålet är främst till för att skaffa så många barn som möjligt. Hur kan de inte se att detta kanske var bra för 2000 år sedan när många barn dog men att vi idag redan har mer än nog med människor på jorden? Detta är det vanligaste argumentet emot homosexualitet från muslimer (och kristna); att de inte kan få barn. Är det verkligen ett argument?
Guldkorn från ”Tuff systrar”:
”En artikel i tidningen Smålandsposten 1/9 2001 publicerades om en undersökning man hade gjort där man hade jämfört två grupper av barn. En grupp hade ammat och en hade inte. Det visade sig att den grupp som hade ammat utvecklade en något högre intelligens.
I detta har vi ett tecken på Koranens storhet, då Allah säger:
”Vi skall visa dem Våra tecken vid horisonten och inom dem själva, ända till dess (uppenbarelsens) sanning står klar för dem! Är det inte nog för dem (att veta) att din Herre är vittne till allt som sker? ” [Koranen 41: 53]”
Någon annan som blir snurrig?
@panda bear
Bönen går före. Det var väl i Afhanistan det brann för några år sedan. Man vägrade släppa ut de kvinnliga elverna, för de hade inte slöja på sig. Så vacker är islam.
Det som var bra för 2000 år sedan är fortfarande giltigt. Det är så man ser på det. Ett drömsamhälle för de flesta muslimer är att få leva som Muhammed gjorde. Vilket de gör på Arabön, så va fan gör de här lixom.
Hahahaha Den missade jag helt. haha Detta blir ngt att gräva vidare i Tack så mkt
@panda bear
Enligt mussarna så är koranen för allah tider d v s allah såg att den passade då som nu. allah är ju skaparen så han vet och har sett framtiden ju. Raketforskning helt enkelt a la islam.
Har för mig det var i Saudiarabien om jag inte minns fel. Två lika vidriga länder iofs.
[...] Vi e krängkta!!!!!, Allahu Akbar [...]
@allah
Goda råd om äktenskapet är inte heller dyra hos ”Tuff systrar”:
”…Att undvika att ha samlag med honom är det rätta att göra tills han börjar be, eftersom den som inte ber räknas som en kafir, som det rapporteras i Saheh Muslim av Jabir att profeten – frid och välsignelser vare över honom – sa: ”Det enda som står mellan en man och shirk och kufr är att han slutar be.” Och han sa också: ”Förbundet som skiljer oss från dem är salah (bön), och den som lämnar bönen är en kafir.” Som fru måste du påminna honom och skrämma honom med detta.”
Hur detta ska fungera i praktiken då enligt islam mannen har RÄTT till sex när och hur han vill är intressant. Naturligtvis ska detta även gälla kvinnor, men jag har svårt att se att en 9-åring tjej gift med en 50-åring skulle vara allt för het på gröten. Så visar det sig att islam är lika patriarkalt som motsägande…
@panda bear
Allt är skapat ur en mans trasiga synpaser, sen är det maktgiriga män som spunnit vidare på det ha.
Kvinnan har noll värde inom islam. Hon kan på sin höjd utnyttjas till att utföra uppgifter, eller ha sex med. Thats it
Ja, det är möjligt att Aisha har skrivit detta eller anses vara en grund i det. Hennes texter om sin sexuella samvaro med profeten äcklar mig, men vem vet vem som skrev dem eftersom den äldsta texten kom nästan 200 år efter profetens död. Så mycket snask har hunnit passera under skrönorna om profeten och hans liv och äventyr.
Och vilket maktmedel för att få en karl att be, islam är en pervers religion. Hu!
Och vilket maktmedel för att få en man att be, islam är en pervers religion med sex och hot. Det ska ju inte finnas något tvång i trosfrågor, säger t o m talibanerna då västliga journalister som infångas konverterar och predikar islam efter ”frisläppandet”.
[...] Vi e krängkta!!!!!, Allahu Akbar [...]
@ Smileth ”Det skall inte vara något tvång i tros-frågorna” detta är ju lite av pudelns kärna om man skulle analysera islam och hitta motiv för gärningen som sådan á la juridiken.
Naivtive, ni män kan då hitta, jaja, det är ju sant!:)
Vad hade hänt om kristna hade anmält till Turkiets JÄMO? Dom hade slängts i fängelse, ”that very day”!”
Kan inte tänka mig att Turkiet har någon som helst JÄMO, det är nog något äkta svenskt!
Jora, men de heter Mullor där, och tillser musslors intressen, så hmm haha det är nog lite samma sak här eg
Men enligt mullor är bara musslemän jämlika, inga andra.