Idag skriver Aftonbladet om att en man ofredar barn i Stockholmsområdet. Dn skriver med om det hela
– Utan att gå in på för många detaljer är syftet han har att få med sig ett barn så att det kan titta på när han onanerar, säger och Zilla Hirsch vid Västerorts åklagarkammare till tidningen och fortsätter:
– Den kick den här personen får nu är oroväckande eftersom ha ni framtiden inte kommer att nöja sig med det.
Det är bra att polisen varnar för detta. Men känns det inte som om något saknas? Kanske hur personen ser ut, skriva att personen är mellan 20-50 år är hjälpsamt exakt hur? Jag faller under detta, är jag misstänkt?
Man varnar alltså allmänheten för en man mellan 20-50 år. Det är ganska många män det. Men som vi vet , enligt batikhäxelogiken så är alla män alltid skyldiga. Så det är lika bra att låsa in alla män mellan 20-50 år. Varför stanna där, lika bra att låsa in alla män, eftersom vi enligt denna logik alla är potentiella våldtäktsmän och horköpare.
Polisen söker desperat uppgifter, men hur ska de funna få detta, då vi medborgare inte vet vad vi ska kolla efter. Män mellan 20-50 år? Kom igen… Är det som så att ett vi måste ta personen på bar gärning då denne kränker ett barn, är det först då, som kanske någon kan reagera? För att komma åt en sexförbrytare, så måste barn fara illa först?
Man jagas för sexbrott mot barn
Misstänkt pedofil jagas i Stockholm
Ska ha lockat med sig och ofredat minst 34 barn
Nu fruktar polisen att övergreppen ska bli grövre: ”Han kan behöva öka sin kick.”
Related posts:
Relaterade inlägg tack vare Yet Another Related Posts Plugin.
