Bamsetidningar har en högre sanning än koranen

flattr this!

{lang: 'sv'}

Idag kommer man i Frankrikes i nationalförsamlingen att diskutera burkans framtid i landet. Den 13 Juli ska man rösta om det hela.

Det är en (het) icke fråga egentligen. Det finns inte så  mycket att säga om saken. Det handlar om en ide från en sagobok som sägs frigöra kvinnan. Samma sagobok påstår även att våldtäkt är ett bra sätt att straffa otrogna män och kvinnor, med otrogna menar jag nu de som inte underkastar sig Allah.

Själv så anser jag att tygstycket ska förbjudas. Av den enkla anledning att den representerar ett kvinnoförtryck. Det är en påhittat mänsklig sed. Det är varken från Allah, eller Muhammed påbudet kommer. Således finns det inga som helst anledningar att bära burka, niqab eller ens slöja.

Flera länder i Europa har röstar för ett förbud, Belgien och Spanien.  Det är varken en frihet eller en mänsklig rättighet att kränka kvinnor, inte ens då man har en ”helig” bok som argument.

Organiserad religion och dess märkliga och människokränkande seder måste bort. Det är 2010. Att tro att sagor på något sätt skulle vara en stöttepelare för samhället är ren idioti. Då kan vi likaväl leva efter vad som står i Bamsetidningar eller My little Pony-avsnitt. Där uppmanar man iallafall inte till att döda oliktänkare.

Pat Condell, Ban the burqa

Lagförslag mot burka i flera länder

  • Socialistbojkott av burkaomröstning
  • ”Plagget är en del av deras frihet”
  • Spanien planerar burkaförbud
  • Förbud mot burka i Barcelona
  • Protest mot burkalag förbjöds
  • Franska regeringen: Ja till burkaförbud
  • Slöjdebatt i franska parlamentet
  • Beslöjad kvinna bötfälld i Italien
  • Belgiskt beslut öppnar för burkaförbud i fler länder
  • ”Belgiskt slöjförbud en skenfråga”
  • {lang: 'sv'}
    Spara / dela med dig
    • Facebook
    • del.icio.us
    • Pusha
    • TwitThis
    • Google
    • Live
    • LinkedIn
    • Maila artikeln!
    • Skriv ut artikeln!
    • MySpace
    • Technorati
    • YahooMyWeb
    If you enjoyed this post, make sure you subscribe to my RSS feed!

    Related posts:

    1. Islam i världen
    2. Slöjans vara eller icke vara?
    3. Tolerance Of Islam Is Stupid & Suicidal
    4. Italien förbjuder burqa

    Relaterade inlägg tack vare Yet Another Related Posts Plugin.

    This entry was posted in åsiktsfrihet, Fredens Religion, Hederskultur, Islam, islamisering, islamkritik, koranen, kvinnomisshandel, kvinnosyn, Mångkultur, Mellanöstern, Nyheter, Religionskritk, samhälle, yttrandefrihet and tagged , , , , , . Bookmark the permalink.
    • Useless

      Jag är lite bekymrad för de kvinnor som VILL bära burqa och som nu kommer straffas bara för att de klär sig som de vill. Kommer de ses som förtryckta eller som kriminella?

    • http://najma.blogggspace.se Najma

      Hej!
      Efter att du har läst kommentaren var snäll och lämna svaret i min blogg.
      Vad tycker du om kristendom och judendom tycker du inte att du är våldsamma liksom bibeln och torah?
      Varför tycker du att bara koranen är våldsam?
      Och jag sak såklart skriv artiklar som förklarar koran ves m.m
      Gör inget drama av det här kommentaret.

      • http://allahuakbar.se Allah

        Jo de andra heliga böckerna har med ett våldsamt innehåll. Men det finns en stor skillnad. Att du och andra missar dessa skillnader är skrämmande.

        Peka på ett enda ställe på jorden idag, där man i ett samhälle lever, eller försöker få gamla testamentet att bli grundlag?

        Vart någonstans i Europa/Västvärlden, lever man efter gamla testamentets lagar och regler? När stenades senast någon i Sverige, efter anvisningar från torah?

        För att skriva det på ett sätt du och andra kan förstå. Koranens budskap och doktrin efterlevs fortfarande. Judendomen, och kristendomen har anpassat sig. Islam, lever kvar i medeltiden, de andra heliga böckerna har klivit med verkligheten.

        Din bloggadress är?
        http://najma.bloggspace.se/

    • http://najma.blogggspace.se Najma

      Jag menar inte du jag menar dem.
      Skrev för snabbt.

    • Anonym

      att banna heltäckande slöja är kvinnoförtryck. vi muslimska kvinnor har alltså ingen rätt att täcka oss så mycket vi vill samt klä oss som vi vill. tänk om jag VILL ha på mig slöja då? det där argumentet att alla kvinnor tvingas till att bära heltäckande slöja är falskt, för i Quranen står det inget om att man måste täcka HELA kroppen. de som gör det väljer att göra det själva. så hur blir man då tvingad?

      • http://allahuakbar.se Allah

        Då tycker jag du ska åka till ett land där man anser att kvinnan är fri om hon täcker sig. Vi har motarbetat idiotiska ideer innan i Europa, nazismen, kommunismen för att nämna några. Vi ska nog kunna få bort er med.

        Att du är sadist, och självplågare, innebär inte att du ska få ha rätt våldta religionsfriheten. För denna frihet innebär inte rätt till kläder, speciella lagar eller byggnader. Utan bara din frihet från att slippa förföljelse av Svenska staten, inget annat.

        Det ger mig med rätt att slippa dina symboler, kläder och byggnader. Så vems rätt till denna frihet ska gälla först?

        I Koranen står det bara att du ska täcka brösten om du får manligt besök, som inte tillhör släkt eller familj. Inget annat.

        Jag känner massa nynazister som vill gå med svastika på sig, men det får dom inte. Detta måste störa dig lika mycket? Eller att KKK inte får ha sina vita dräkter längre på offentlig plats?

        För du menar väl allas frihet till att välja kläder, eller pratar du bara om muslimers rätt?

        Du vet i ett demokratisk samhälle så handlar det sällan, eller egentligen aldrig om en liten grupps rätt eller intressen, utan vad den större gruppen anser vara rätt. Du kanske skulle ta och läsa på, om hur saker fungerar, eller hur de borde fungera, samt erkänna att du hycklar, för inte vill du väl slåss för KKK rätt att få bära sin kläder? Eller min rätt att få sjunga den blomstertid nu kommer på skolavslutningen, iförd en tröja med Svenska flaggan på?

        • http://ami25.blogspot.com/ Ann-Marie

          Jag tänkte skriva samma sak; vill mussletanterna springa omkring med svart sopsäck; så gärna för mig. Bara gör det någon annanstans, så att vi slipper se eländet.
          Vi får inte ha en T-shirt med svenska flaggan på för då är vi rasister, alltså tar vi steget ut också; NEJ till svarta sopsäckar i Sverige!

      • Naivtive

        Rijadh för ett par år sen bara, religiös polis jagar ett antal unga kvinnor in i en brinnande skola för att dessa hade deltagit i en gymnastiklektion och inte ansågs vara tillräckligt klädda. Detta visar på synen om hur an kvinna skall klä sig och framför allt allvaret i åsikten. Det är inte något upp till en och var utan ett tvång i alla situationer. Vilka tjockhuvuden mer än muslimer skulle över huvudtaget överväga att låta regler gå före rädda liv och egendom i nödsituationer,

        Som tur är går utvecklingen med upplysning om era bakvända resonemang allt fortare nu så det dröjer inte så länge innan emigranttågen går mot mekka igen så kan ni lalla runt i öknen precis som ni vill. Ingen här kommer att bry sig. Vi här uppe kommer att vara upptagna med rättsprocessen mot alla de tomtar som medvetet har försökt att i det dolda arbeta för främmande makt. Det vill säga för islams övertagande i Sverige.

    • http://ligator.wordpress.com Torbjörn Jerlerup

      http://ligator.wordpress.com/2010/07/11/att-lasa-sasom-fan-laser-2

      ”Innan man påstår att koranen är så vidrig, och muslimer efterblivna, som Sverigedemokraterna påstår, ska man nog studera bibeln en aning, och Europas och Sveriges historia. Detta blogginlägg innehåller bland annat 1734 års lags svenska hädelselag.”

      OPch för övrigt misslyckas Bamse ganska fatalt. Brottslingarna, Krösus Sork och co får ju härja fritt i Bamsedalen!

      • http://allahuakbar.se Allah

        Bibeln har inget med detta att göra. Kristna tror på innehållet bibeln. Men man kräver inte att innehållet ska bli lag över andra.

        Muslimer tror på innehållet i koranen, och kräver att det ska bli lag, och ska gälla alla.

        Lever vi idag efter lagar som kretsar kring innehållet i torahrullarna, Du påstår nämligen detta på sätt och viss mitt i allt ditt svammel.

        Nämn en Sverigedemokrat som påstått att muslimer är efterblivna? Islam är en efterbliven ide. Eller du anser att den står för framsteg?
        har du ett namn på en Sdare eller ens en annan person som påstår det, så hjälper jag gärna till att polisanmäla personen.

        På samma sätt som man får ifrågasätta nazismen, så borde man med få ifrågasätta politiska islam, eller?

        På vilket sätt är kristendomens illdåd intressanta för vad som sker idag i Allahs namn? Du menar att det som idag sker är helt om, eftersom minsann de kristna en gång betedde sig dåligt.

        Den logiken gillar jag. För isåfall måste det vara helt ok att idag bränna judar igen, för hemskheten har redan skett i historien.

        Annars så förstår jag inte varför vi ska ifrågasätta nazisterna…

        Bamse har fortfarande ett högre sanningsvärde. För Bamse finns, eller ifrågasätter du Bamses existens och budskap om att man ska vara snäll. Man får avbilda Bamse med, utan risk för att skallen avlägsnas från kroppen.

        Du påstår i ditt svammlande att då man ifrågasätter islamism, lider man av fobi. Jag är ifrågasätter även vad Moderaterna, Sossarna, Kristdemokraterna, Centern och vad Miljöpartiet säger. Vilken form av psykisk åkomma har jag då?

        Vad för psykiskt handikapp lider jag av, då jag ifrågasätter nazismen.

        Vad för psykisk handikapp har jag som ifrågasätter dina ideer?