Vi har för LITE mediadrev!

{lang: 'sv'}

Från den alltid träffsäkre klartexten

3 inlägg från hans blogg jag lånar in här. Det blir en del att läsa nu för er. Så se till att sitta bekvämt. Han skriver klockrent och träffande.

Ha en bra helg

Haram på er

//Roger aka Allah

Jag ogillar kritiken mot ”mediadrevet”! När journalister för en gångs skull söker sanningen så skall detta problematiseras!! Som om det var något ondskefullt!

Vem är ute och cyklar? Den som agerat felaktigt eller den som rapporterar om det?

Varför ser vi inga mediadrev mot Sverigedemokraternas invandringspolitik? Dom påstås ju ha så jävla fel! Svaret är förstås att det istället skulle framkomma att dom har rätt!

När media hävdar att SD har fel, men mediadrevet uteblir, då har vi kvitto på att dom ljuger!

Den svenska journalistkåren är oerhört förljugen vad gäller invandringspolitiken och islam! Man har ingen självrespekt, av goda skäl! Men i övriga frågor kan man vara hur ärlig som helst!

Jag har totalt tappat respekten för politiskt korrekta journalister bl a efter att ha debatterat med några av dom. Deras argument är så infantila att man tar sig för pannan! Det är så jävla uppenbart att många vet att dom har fel, men likväl måste framhärda med sina idiotiska ”politiskt korrekta” argument! Dom blir som babblande idioter! Oärliga personer tenderar att framstå som idioter när dom pressas!

Problemet är framförallt att det s k ”mediadrevet” bara vill hitta sina sanningar! Andra sanningar vill dom inte exponera! Tidningarna har väsentligen politiskt korrekta journalister. Det innebär att dom är positiva till invandring och till islam.

Det finns naturligtvis undantag även bland journalisterna. Vissa är bra och ärliga! T ex Ulf Nilsson på Expressen och Per Gudmundson på SVD. Men vi får räkna med att även dessa är hårt styrda av redaktionerna! Dom flesta är dock dumma och/eller ynkryggar!

Dom accepterar t ex att muslimska kvinnor och barn far illa. Här ser vi inget mediadrev, för det skulle ju gynna ”främlingsfientliga krafter”. Hellre offras dessa barn och kvinnor!

”Dom skulle få sin världsbild bekräftad!” Well, den är bekräftad! Dock önskar vi av hela vårt hjärta att vi hade fel, att vi har missuppfattat allting, att det bara är en ond dröm!

Men se, idioterna som ”vet bäst” är så grumliga i huvudet att dom inte förmår visa att vi har fel.

Tidningarna har valt att acceptera orättvisor av partipolitiska skäl. För att hindra SD att komma in i Riksdagen får en misslyckad invandringspolitik och ett aggressivt, förtryckande islam grönt kort!

Sanningen om invandringen och islam förtigs systematiskt!

Det är ju skitenkelt för den som jagas! Bäst är förstås att från början göra saker man kan stå för! Då är det drevet som får skämmas! Har man agerat fel så är det väl bara att lägga korten på bordet. Vill man inte det så får man naturligtvis skylla sig själva!

Livet är inte rosenrött! Alla har vi gråskalor! Inget att skämmas för att våra liv inte är perfekta. Dom som verkligen får skämmas under mediadrevet är dom ryggradslösa! Har man ryggrad slipper man skämmas i någon större utsträckning! Oerhört många i det offentliga Sverige saknar ryggrad, så utrymmet för mediadrev är enormt!

What´s the problem? Har jag missat något?

Se Muhammed i South Park!

Islamkritiker mördas på öppen gata. Muhammedtecknare mordhotas och utsätts för mordförsök. Muslimska kvinnor, barn och flickor förtrycks och utsätts för hedersmord och hedersvåld. Småpojkar könsstympas!

Kurt Westergaard sparkas från Jyllandsposten och man vågar inte låta Vilks föreläsa. Och nu senast mordhotades upphovsmännen till South Park pga en Muhammedparodi! Comedy Central vågar nu inte sända serien!

Ingen svensk politiker vågar ta i dessa islamrelaterade problem med en tång! Ingen vågar slå näven i bordet , stå upp och försvara yttrandefriheten! Statsministern kniper käft som vanligt!

Detta påminner mycket om Hitlers krav och västs undfallenhet innan världskriget! ”Fred i vår tid!” utropade Chamberlain, efter att ha låtit sig vilseledas av Hitler! Har vi verkligen inte lärt något sen dess? Att hotet mot våra värden måste motas i grind!

Vi får inte vika för hoten utan måste tvärtom sätta hårt mot hårt, visa att vi är beredda att slåss för vår yttrandefrihet! Undfallenheten måste upphöra!

Gör något politiker, era jävla ynkryggar!

DN har nu tagit bort blogglänkarna till detta inlägg!

Jag är van vid denna censur! Men kommer självklart inte att anpassa mig till tidningarnas inskränkta censorer!

”Nätmobb” hotar med sanningen!

Svenska Dagbladet har en patetisk artikel där det hävdas att en ”nätmobb” tagit över artikelkommentarerna på nättidningarna.

Skälet är naturligtvis att dom upplever en folkstorm mot den dyra och vansinniga invandringspolitiken och att folk är trötta på vår ständiga undfallenhet för muslimska krav och hot!

Varför skulle allmänheten uppskatta att Sverige årligen spenderar uppemot 300 miljarder på invandringen? Det är 5000 netto varje månad för varje svensk! Räcker inte det för att allmänheten skall bli upprörd och förbannad?

Dessutom spenderar vi mer än något annat land på U-hjälp (per capita)! Vi envisas med att ständigt slå världsrekord både i invandring och U-hjälp! Allt detta medan vi försämrar för våra egna pensionärer och vanligt folk inte ens har råd att laga tänderna!

Yttrandefriheten är under konstant attack från islam! Vilks lever under ständigt dödshot och ingen vågar låta honom föreläsa pga muslimerna! Comedy Central vågar inte sända South Park pga muslimska hot! Sen har vi könsstympningar, hedersmord och annat hedersvåld etc!

Är det svårt att tänka sig att allmänheten ogillar islam? Att vi är trötta på dessa ständiga hot? Att vår gästfrihet belönas med mordhot?

Det är uppenbart att invandringsförespråkarna och islamistkramarna saknar vettiga argument och därför inte orkar kommentera, medan motståndarna har ett överflöd av argument och sunt förnuft! Därför dominerar dom kommentarerna! Är det konstigt?

Vad har tidningen för belägg att det inte är en stor bred allmänhet som spontant kommenterar?

Hur förklarar SVD att invandringsförespråkarna inte kommenterar och när de gör det så har de svaga och rentav idiotiska argument? Och att motsatsen gäller för motståndarna? Trots hård censur dominerar invandringsmotståndarnas argument totalt! Det blir för mycket för den svage!

Det är ju skitlätt att köra över en islamist och invandringsförespråkare! SKITLÄTT!

Sanningen är förstås att tidningarna upplever allt detta och vill hindra denna intellektuella övermakt att bli alltför uppenbar! Det är pinsamt! Därför stängs eller begränsas kommentatorsfunktionerna! Man kräver inloggning för att försöka begränsa och ytterligare censurera kommentarerna!

Och vad har anonymiteten för betydelse vid en argumentation? Det är ju argumenten, inte namnet som räknas! Eller?

På min egen blogg klarar jag lätt av invandringsförespråkare och islamistkramare med vänster hand! Skitlätt! Dom är okunniga och svaga!

Ytterst handlar det om valet! Tidningarna som kontrolleras av dom etablerade partierna, försöker med alla medel hindra SD att nå Riksdagen! Det är ett smutsigt odemokratiskt agerande!

Tidningarnas åsikt: presstöd ja! Yttrandefrihet nej!

Anonym nätmobb hotar demokratin

Vilks: En katastrofal utveckling

De stoppas i Sverige – svensk kanal vågar inte visa Muhammed-avsnittet av ”South Park”

”South Park”-avsnitten kommer att bli klassiker

Markus Larsson om ett absurt beslut

Historisk vändning krävs av Alliansen

Inget block har lyckats

Rödgröna fördubblar ledning

De rödgröna ökar sin ledning mot alliansen 255

Vad ska partierna satsa på för att vinna din röst i höst?

Wetterstrand – då ser alliansen rött