Svenska flaggan brinner

flattr this!

{lang: 'sv'}

Svenska flaggor brinner i Malaysia

Våldsamma protester mot Sverige pågår i Malaysia.

Fler än 200 muslimer uppmanar Sveriges regering att vidta åtgärder mot de tidningar som publicerat Lars Vilks bilder av profeten Muhammed som rondellhund. AP rapporterar att uppretade människor bränt en svensk flagga utanför svenska ambassaden och skrikit ”länge leve islam” och ”ner med Sverige”. Många bär protestplakat med texter som ”ta lärdom av 9/1”, på andra plakat står ”vi kämpar för våra rättigheter”.

Man har också bränt en bild på Lars Vilks vars bilder på Muhammed med hundkropp utlöst protesterna.

Läs vidare Aftonbladet

Ännu en gång visa muslimer sin fredliga inställning och  öppenhet emot demokratin och världen. Får vi se några av de muslimska organisationerna fördöma detta? Bränna Svenska flaggan finner jag djupt kränkande.

Aftonbladet

http://www.mohammadcartoons.org/

SvD, DN

{lang: 'sv'}
Spara / dela med dig
  • Facebook
  • del.icio.us
  • Pusha
  • TwitThis
  • Google
  • Live
  • LinkedIn
  • Maila artikeln!
  • Skriv ut artikeln!
  • MySpace
  • Technorati
  • YahooMyWeb
If you enjoyed this post, make sure you subscribe to my RSS feed!

Related posts:

  1. Berikande samtal
  2. En vansinnig värld
  3. Islamisk lärd säger användningen av ”Allah” för ”Gud” i bibeln måste överges eftersom den felaktigt representerar de två religionerna som likvärdiga
  4. En tecknad Muhammed

Relaterade inlägg tack vare Yet Another Related Posts Plugin.

This entry was posted in Allah, åsiktsfrihet, Fredens Religion, Islam, koranen, Nyheter, Reflektion, Religionskritk, samhälle, sharia, yttrandefrihet and tagged , , , . Bookmark the permalink.
  • Dr Pekka

    Napalmbomba dom fräcka gynnarna!! ;)

  • http://allahuakbar.se Allah

    Ja det är nog snart läge att ta i med hårdhanskarna

  • Robin Shadowes

    Ja, då får dom verkligen en försmak på shaytan/allahs rike.

  • Hasse Aro

    Bombkapsel 90 lär fungera bra.

  • Ann-Marie

    Nu är jag duktigt “krängkt” vem kan jag stämma?! Jag behöver semesterpengar.

  • http://allahuakbar.se Allah
  • Anonym

    ”Ey, det är ju bara en bit tyg” säger vissa. Men denna bit tyg representerar Sverige, dags att byta bort trevliga ord och ta i hårdhanskarna. Bränna en bild av Lars får dom, men att pissa på hela vår Nation för att vi tror på yttrandefrihet? Kanske vi borde ge frasen ”Svensken kommer!” den makt den hade under Storhetstiden.

  • robban

    jaja kul att de lär sig lite om omvärlden i alla fall, men som vanligt är all deras kunskap hämtad från fredagsbönen. men va fan, vem bryr sig vad dom trollen tycker?

  • Robin Shadowes

    Vi får väl bränna tillbaka helt enkelt.

    http://www.varldensflaggor.se/malaysias-flagga.html

  • Ann-Marie

    http://www.do.se/sv/Om-DO/Stamningar-och-forlikningar/
    Wow, det verkar vara “big business” att stämma via DO nuförtiden!

  • Ann-Marie

    Man kanske ske gå in i flaggbranschen och sälja i mellanöstern och bli rik!

  • http://allahuakbar.se Allah

    Haha Svenska och Danska flaggor på export. Fasiken. Vi kanske kan rädda välfärden så

  • Martin

    Jag ser det som ett demokratiskt sundhetstecken att de bränner vår flagga. Det hade varit värre om deras lagstiftning inte hade tillåtit dem att säga sin mening om saken. Flaggan betyder inget för mig. Jag är svensk och jag älskar Sverige, men inte fan bryr jag mig vad andra tycker om Sverige. Burn baby burn!

  • Martin

    Dessutom känns det motsägelsefullt att känna sig kränkt över flaggbränning och sedan tycka att vi ska få kränka något som betyder mycket för dem.

  • http://allahuakbar.se Allah

    Då försvarar du med rätten att rita Muhammed som en hund eller bränna koranen?

  • http://allahuakbar.se Allah

    Dessutom känns det motsägelsefullt att känna sig kränkt över flaggbränning och sedan tycka att vi ska få kränka något som betyder mycket för dem.

  • Martin

    Jag är för yttrandefriheten, ja. Utan yttrandefrihet finns det ingen diskussion och utan diskussion stagnerar världen. Det är inte jag intresserad av.
    Personligen skulle jag aldrig kränka en religion, men jag tycker inte att det ska straffas heller.
    Jag skulle inte vilja försvara en person som kränker en religion. Men jag skulle vilja försvara personens rätt att få göra det. Det hela känns som att det ligger på sandlådenivå. Varför kränka någon över huvud taget? Och varför inte tillåta en sådan diskussion?

  • http://allahuakbar.se Allah

    Sen när inföll förstörelse av saker under yttrandefrihet? Är min människa månne en otroligt vänsterorienterad människa? Det förklarar isåfall denna märkliga logik. Du går i försvar för de som förstör egendom och mer eller mindre gör en krigsförklaring.Men du vill inte försvara de som protesterar emot vansinnet?…Ut och lek med dina AFAvänner istället.

    Du kränker islam bara genom att finnas till som icke troende.

    Undrar varför man ska visa sån repsekt för människor som tror på sagor och lever i en skadlig illusion? Ska vi tillåta dårarna som är instängda att med få leva ut sina illusioner?

  • Martin

    Min personliga åsikt är att du är ett jävla pucko. :P Men det är klart att du ska få vara det.
    Ska vi ha yttrandefrihet så gäller det för alla. Det finns inget utrymme för inskränkningar där. Det är alla eller ingen. Man ska vara väldigt försiktig när man säger vem som ska få uttrycka vad. Om du ska få uttrycka all skit du har att säga så måste alla andra få uttrycka sin egen skit. :) Blir du kränkt för att de bränner svenska flaggan så måste de få känna sig kränkta för att vi ritar Muhammed som en hund.
    Det finns fler religiösa människor i världen än ateister. Om dessa en dag bestämmer att det är ateister som lever i en skadlig illusion så ligger ateisterna risigt till.
    Om du ska besluta att vissa människor lever i en skadlig illusion så kanske andra börjar besluta att du lever i en skadlig illusion.

    Och nej, jag kränker inte Islam bara genom att finnas till som icke troende. Det är vissa människor jag kränker som uppfattar det på det viset.
    Och med egendom menar du flaggan? Det var ju de som hade införskaffat den. Det var deras egendom och den får man väl förstöra. Krigsförklaring blir det bara när man väljer att tolka det som en sådan.

    Rent politiskt är jag liberal.

  • http://allahuakbar.se Allah

    Alla eller ingen. Så menade du inte innan. Hur vore det om den liberale förvirrade nu tog och tänkte igenom vad han egentligen står någonstans.

    Att bränna en flagga eller något annat faller inte under några friheter. Att tänka på det, eller tala om de, absolut.

    Eftersom du inte ens vet vad islam är, så finner jag det väldigt märkligt att du gjort dig till någon form av expert på islamisk doktrin. Vad för texter har du läst?

    Så för att man i din tankevärld är kritisk till religion är man en idiot. Vad har du mer för fina epitet du dömer ut på människor?

  • Crille

    Jag vet inte vilka som är värsta. De hycklande och förvirrade liberalerna med sin skitmoral. Eller de förtryckande vänstertänkarna.

  • Martin

    Jag har alltid menat alla eller ingen. När har jag menat annorlunda? Antingen har vi yttrandefrihet som gäller alla, eller så har vi ingen yttrandefrihet alls att tala om, om den tummas på. Det är så jag menar. Nå, jag vet att det inte är straffbart att bränna en flagga i Sverige. Det är endast i Sveriges lagrum jag kan uttala mig på den punkten, så klart. Om det inte är straffbart så är man fri att göra det, enligt lagen. Det är en jävla tur att man får tänka på det eller tala om det. Det vore fruktansvärt annars.

    Jag tror inte alla muslimer håller med om att icke-troende borde konverteras och Islam är väl även vad de tycker. Jag vet att koranen säger det på flera ställen.

  • http://allahuakbar.se Allah

    Det spelar ingen roll vad vanliga praktiserande muslimer eg säger. Det är vad koranen och imaner säger. Icke troende borde inte konverteras. Man SKA konvertera. Man har enligt sharia, valen Att leva som förtryckt och betala skatt, konvertera eller dö.

    Detta gäller dock bara bokens folk(kristna och judar). Andra människor ur annan tro har inget som helst värde i den islamiska ummahn. Man praktiserade detta väldigt effektivt då man invaderade Indien, det dog så där runt 50 miljoner människor. Men klart, de dog för fredens skull, så då är det väl kankse ok.

  • Robin Shadowes

    Så nu har ännu ett multikulti-nöt hittat hit. Hör du nötet, ta och flytta till dem istället för att ta hit hela jävla tredje världen hit.

  • http://allahuakbar.se Allah

    Ja faktiskt. De kan gott flytta iväg till sandhögarna med alla dessa märkliga kamelhumpare. Så kan vi andra stanna kvar här och fortsätta utveckla landet och oss själva

  • Robin Shadowes

    Tänkte leta upp nån malajisk nät-blaska sedan och försöka reta upp dem med lite oförskämdheter om deras pedofet och religion. Om det går att kommentera vill säga.

  • Naivtive

    Varför skall religionerna vara fria från kritik? All kritik mot islam innebär att muslimer gapar om att de är så kränkta. de har till och med trumfat igenom i FN att religionskritik skall anses vara ett brott. Bluddra ihop en massa trams och kallade det en religion och vips är kritik otänkbart. Allt detta ifrågasättande som skall göras i tid och otid får vi lära oss men de viktigaste ifrågasättandena skall vi helt plötsligt tiga still om. Märkligt resonemang.

  • Crille

    Ja det är sjukt märkligt att Fns ”mänskliga råd” accepterat den resolutionen. Detta är bara början det kommer bli värre. Inom FN är det redan nu förbjudet att diskutera islam. Pat Condell pratar om detta i någott av sina klipp.

    Det blir sjukare för varje dag, och så kommer det nötter som denne Martin och vurmar så fint för denna medeltida ide. Jag fattar ingenting längre.