Den stackars tösen gjorde en blixtkarriär som hamburgervändare. Nu om man kan kalla detta för en karriär, men k
lart bara att ha ett arbete för en raketforskare är ett steg uppåt. Men tydligen så var detta inte bra nog för den lilla tösen. Trots chefsposition, hyffsad lön, så känner sig den lilla sockertoppen djupt kränkt av det företag hon jobbat för.
Det stackars kränkta flickebarnet har tvingat bära och se andra anställda bära en tröja med texten:
”Whopper is God”
Detta har åsakat henne stora personliga skador, och hon anser sig vara kränkt bortom all rim och reson.
Hon ylar på att man kränkt hennes religiösa övertygelse. Då har jag ett par frågor till Darin Trabelsi. Henne religion verkar vara viktig för henne. Så jag förmodar att hon lever efter alla de regler Allah satt upp för henne. Eller hycklar hon bara?
- Varför visar du dig utan slöja?
- Varför arbetar du?
- Varför klär du dig inte i traditionella trasor som man gjorde på Muhammeds tid?
- Varför för du din talan? Du borde veta att en man ska föra din talan.
- Varför har du ingen man som försörjer dig?
- Varför befinner du dig på platser och situationer där du kan ställas inför att möta en ensam man?
- Varför är intervjun och anmälan på svenska? Du borde veta att arabiska är det enda korrekta gudomliga språket.
Alla dessa saker som tas upp ovan, regleras hårt via regler enligt hennes tro. Hon lever inte efter dessa regler, men vill samtidigt hävda att hon tror på Allah och är en praktiserande muslim. Få saker i hennes liv pekar på att hon är praktiserande muslim. Uppenbarligen verkar det räcka med att HOTA, säga att man är muslim numera. Det luktar ruttet om hela saken. Men nu för tiden blir saker fort ruttet då muslimer tågar på.
Tösabiten gråter vidare:
– Jag har känt mig kränkt på alla sätt. Som om man inte har några rättigheter alls.
Allt detta liv för att en person ställt frågor kring hennes tro. Att man ställer dessa frågor är för att kunna förstå och få svar på varför man skär halsen av människor, varför man stenar kvinnor som underlåter sig att bli våldtagna, i hennes GUDS NAMN. Frågor som ställer henne tills svars inför den ide hon bygger sitt liv kring. Skulle detta vara kränkande?
Ärligt talat. Fröken Trabelsi borde inte ha några rättigheter. Hon tror på en saga och försöker anpassa sagan till verkligheten. Fröken Trabelsi borde sitta inspärrad i ett rum med madrasserade väggar. Stå under tung medicinering. Hennes vanföreställningar har kostat henne jobbet. Tyvärr så kommer hon belönas med x antal hundra tusen. Inte via facket, eller A-kassa, för detta var hon inte medlem i. Utan istället ringer man maffiaföreningen DO, som numera kirrar kakan för muslimer som känner sig kränkta, och behöver lite snabba cash.
Hade fröken anal religionsutövare anpassat sig och lärt sig hur samhället fungerar, så hade hon förstått varför man är med i facket, eller iallafall A-kassa.
Återigen så visar muslimer att de inte är annat än barn.
En tänkvärd kommentar från en användare på Flashback
Skillnaden är att Whopper existerar. Allah gör det inte. Trots att Allah betyder just gud så är inte Allah en hamburgare. Däremot är Whopper gud när det kommer till hamburgare. Reklamen säger inte att Allah är en Whopper. Den säger att Whopper är en gud. Att tro på en gud är fritt fram för alla. Det finns ett otal religioner, vissa religioner har flera gudar. Du kan uppfinna en egen religion där du tror på t.ex. stekpannans allsmäktighet. Vill man kalla Whopper för gud så får man göra det. För vad händer annars härnäst? Kommer det vara en kränkande handling att vara kristen i närheten av en muslim? //avan
En annan tänkvärd kommentar kommer från PI
1. ”Han pratade mycket om min religion. Frågade varför jag är muslim och hur jag kunde tro på en bok. Han kunde verkligen trycka på rätt knappar och vara provocerande”
Att ta upp en diskussion om någons religion och att ifrågasätta denna kan omöjligt ses som diskriminering! I så fall innebär all diskussion med någon som har en annan uppfattning än en själv diskriminering. Exempel:
- Jaså, Pelle, du är fortfarande aktiv i Moderaterna. Hur kan du ställa upp på deras arbetsmarknadspolitik?
- Du ifrågasätter mina politiska övertygelser! Det är diskriminiering! Nu ringer jag DO och så blir du skyldig mig 50 000:-!
Diskriminering på en arbetsplats måste rimligen innebära någon form av negativ särbehandling. Om Darin Trabelsi t.ex. hade blivit nekad att använda samma lunchrum eller omklädningsrum som övrig personal eller konsekvent tilldelats de mest jobbiga/tråkiga arbetsuppgifterna – då hade man kunnat tala om diskriminering. Det här låter bara som trams i mina öron!
2. Att man kan bli provocerad av en reklamslogan som ”Whopper is God” övergår mitt förstånd. I slutet av 1960-talet klottrade Eric Claptons fans ”Clapton is God” på väggarna i London. I mitten av 1990-talet skrev Mats Olsson ”Stefan Schwartz är Gud” i var och varannan sportkrönika. Företeelsen att kalla någon/något för ”Gud” för att visa att den/det är fantastiskt bra är knappast något nytt. Det är ett uttryckssätt som finns i engelskan och numera även i svenskan. Det är absolut inte avsett att provocera varken muslimer, kristna eller andra troende. Endast en fanatisk muslim kan känna sig ”kränkt” av något så fjantigt //Humanist
Fy fan, jag är så trött på islam och muslimer. Att så få ser problematiken med deras så kallade religion.
Om det är någon som vet hur man kommer över den T-shirt man nämner i artikeln, hör av er….
(Bild: Sanna Larsson)
Related posts:
- Arabvärlden kränkt
- Ställen slaskhumanister gärna inte åker till
- Hatbrott mot judar.
- Ett annorlunda land
Relaterade inlägg tack vare Yet Another Related Posts Plugin.
