Här blundar vi för verkligheten

flattr this!

{lang: 'sv'}

Peter Kadhammar skriver idag i Aftonbladet att vi minsann inte ska oroa oss för islam eller islamister. Det största hotet är nazister, nazister, nazister!!! Antingen så bor han under marken, eller så har gubbfan rökt förbjudna saker.

Peter tycks helt ha missat att det sker tusentals våldtäkter och tiotusentals andra brott årligen av muslimer. Varför sker då allt detta? Jo det finns en politisk, religiös och kulturell orsak bakom det hela. Islam lär ut att muslimer är överlägsna andra människor. Muslimer anser sig vara  övermänniskor, vi andra ickemuslimer är slavar. Vi är dhimmis, vi har en annan status än muslimer, och de har rätt att behandla oss och samhället som de behagar dem. Nu har inte Peter läst texter ur islam, får då hade han förstått detta. Islam och dess doktrin är ett hot emot Sverige, jämlikheten, rättvisan, demokratin och rättssäkerheten.

”Det närmaste vi kommer våldsam islamism är unga män som reser till andra länder, som Somalia, för att slåss. Det rör sig om en handfull personer”

Ett handfull personer? Detta svammel är ta mig fan inte klokt någonstans. Av allt skit som sker numera i Sverige och resten av världen som har med islam att göra, hur kan man helt missa detta? Det finns runt 300.000? muslimer i Sverige, de har alla en önskan. Att få leva under koranen och  sharialag. Om Peter inte anser sharia vara ett hot emot Sverige, vad är då ett hot?

Lägg till det växande problemet i Malmö där muslimer nu helt öppet förföljer och trakasserar judar. Detta skulle inte vara ett problem för landet? Att muslimer förtrycker den judiska befolkningen har inte med islam att göra? Att judar och etniska svenskar flyr Malmö beror på vad?

Muhammed Omar är känd för sitt hat emot judar, han sprider sin dynga via sina bloggar och föreläsningar. Att denne man sprider sina idéer har inte med islam att göra? Det kanske är pga svenskars strukturella ekonomiska genusrasism?

Muslimer kräver en särställning i lagen. På vilket sätt förstärker detta demokratin och rättssäkerheten för ALLA människor i samhället?

Detta är bara några få saker jag anser vara ett hot emot Sverige och demokratin.

Varför är det så viktigt för Aftonbladet att försvara islam och muslimer?

Varken Peter eller Lisa kan väl ha missat att Lars Vilks är dödshotad av MUSLIMER, pga lite kladd på en bit papper.

Aftonbladet har ett gäng anställda hos sig som svamlar kring islam. Lisa Magnusson och Peter Kadhammar är totalt verklighetsfrämmande och de skrämmer mig. Hur kan man vara så blind för vad som sker. Käkar dom khat, eller vad är det frågan om? De kanske skulle ta och lyssna på vad Walid Shoebat,Nonie Darwish, Wafa Sultan och Brigitte Gabriel  säger. Men klart varför ska man lyssna på de som vet vad islam är. Kommer sanningen fram så måste de stämpla sig själva som islamofober och nazister.

Aftonbladet

PI

{lang: 'sv'}
Spara / dela med dig
  • Facebook
  • del.icio.us
  • Pusha
  • TwitThis
  • Google
  • Live
  • LinkedIn
  • Maila artikeln!
  • Skriv ut artikeln!
  • MySpace
  • Technorati
  • YahooMyWeb
If you enjoyed this post, make sure you subscribe to my RSS feed!

Related posts:

  1. Amerikanska Indianer var muslimer och pratade arabiska
  2. Men vad säger texten, egentligen?
  3. Israel hoppas Turkiet stoppar skepp till Gaza
  4. Döm inte en religion efter dess anhängare, utan efter innehållet i deras texter.

Relaterade inlägg tack vare Yet Another Related Posts Plugin.

This entry was posted in åsiktsfrihet, Fredens Religion, Islam, koranen, Nyheter, Reflektion, Religionskritk, samhälle, terrorister, yttrandefrihet and tagged , , , , , , , , , , . Bookmark the permalink.
  • Viktor

    Gott snack! Aftonladet skyr inga medel. Kul att det finns unddersökningar som entydigt visar att både våldtäkter och rån sker med klara rasistiska motiv. De här handlar altså om utlänningar som begår dessa brott mot etniska svenskar. Dessutom begås det ju ett massivt antal hedersbrott i Sverige där ibland mord. Det kadhammar gör är att påstå att det inte skulle vara några problem eftersom de som begår dessa brott inte är Islamister utan istället vanliga muslimer. Som utomstående har man ju svårt att se fördelen med detta. Det är ju som om det skulle vara bättre om jag begick brott mot svarta för att jag inte är Nazist.

    Sen visar Kadhammar på en verklighetsförankting så dålig att Täppas antagligen blir avundsjuk.
    Han lyckas påstå att media medvetet mörkar brott begångna av Nazister, han säger: ”Andra mord begångna av personer ur vit makt-rörelsen tycks vara interna uppgörelser, överfall på homosexuella och attacker på mörkhyade.Tänk om personer med bakgrund i den islamistiska miljön skulle begå liknande brott. Då skulle tidningspappret inte räcka till och teve skulle få lägga in extrasändningar för alla analyser, studiosamtal och bakgrunder”

    Alla som har lite sanning kvar i kroppen vet ju att muslimer begår de här brotten o också hur media behandlar fallen.

  • http://allahuakbar.se Allah

    ”Sen visar Kadhammar på en verklighetsförankring så dålig att Täppas antagligen blir avundsjuk.”

    Haha det där var underbart formulerat

  • Trocadero

    Förvånande att man fortfarande kan kommentera på Aftonblaskan…

  • http://allahuakbar.se Allah

    Jisses inte ens reagerat över. Är så van att man stänger kommentatorsfunktionen så jag brukar inte kolla.

  • Trocadero

    För att inte nämna att jag faktiskt blir lite sur över att se en tröja med Sveriges flagg(or) och en krona på i en artikel som skriker över svenska nazister. Nazisterna använder svenska flaggan som en av sina symboler. Islamister använder koranen och dess budskap som en av sina symboler. Hm…

  • http://mikaaalto.blogspot.com Mika Aalto

    Jag ger inte mycket för Peter Kadhammars matematikkunskaper. Cirka 2.000 nazister mot en halv miljon muslimer. Inte så svårt för gemene man att räkna ut vilken grupp som utgör det största hotet. Det torde vara uppenbart för alla och envar. Det vill säga, för alla utom Peter Kadhammar.

  • Naivtive

    Mina inlägg försvann fortare än en avlöning. Men så höll jag inte direkt med Kadhammer så det var kanske orsaken.

  • Naivtive

    Antingen vill man fortsätta att mörka vad jihad är för något och hur vi blir utsatta för den. Eller så begriper inte idioterna orsak och verkan. Om en jihadist driver en hemsida som hyllar jihad och sen går ut och skär halsen av en bög och om inte detta räknas in som ett jihad-dåd så vet inte jag vad som behövs till.

  • http://allahuakbar.se Allah

    Måna kanske skulle reagera om hennes dotter blev lite gruppvåldtagen. Men troligtvis så skulle hon nog bara bli upprörd över att dottern tillät sig bli våldtagen.

  • http://allahuakbar.se Allah

    Undrar hur många anställda dom är på det där företaget som censurerar bland alla inlägg. För det är samma företag som har hand om alla stora tidningar vad jag förstått det som

  • http://mikaaalto.blogspot.com Mika Aalto

    Hon skylla våldtäkten på den dåliga svenska integrationspolitiken och på den svenska rasismen mot invandrare.

  • Robin_Shadowes

    Om Måna Muslim själv och inte hennes dotter hade blivit grupp berikad av ett gäng allah knackwurst-gapande mussar, hur hade hon då reagerat tro?

  • http://allahuabkar.se Allah

    Åhh denna lycka, denna glädje att få komma nära Allah

  • Naivtive

    Fan vet om det inte är hennes innersta önskan. Alternativet är ju naturligtvis att hon helt enkelt bara är dum i huvudet på riktigt.

  • Naivtive

    Invandringsindustrin ter sig i många skepnader.

    Redan 1766 infördes förbud mot censur, men det är mycket som har förändrats till det sämre när det gäller friheter.

  • Robin_Shadowes

    Tror man på sånt dravel som står i koranen så är det helt uteslutet att man INTE är dum i huvudet.