Handskakningsdom står fast

flattr this!

{lang: 'sv'}

KRÄNGKT!!!

Trots att detta beteende inte faller under religionsfriheten, villket du kan läsa om här så väljer Arbetsförmedlingen inte att överklaga. Detta betyder att muslimer nu har rätt via domslut från DO att agera kränkande emot kvinnor. Detta ger muslimer möjlighet att nu än mer införa sin bakåtsträvande kvinnosyn. Våra myndigheter erkänner nu islam och muslimer som en unik grupp, som SKA ha rätt till separata seder, lagar och bruk även om detta bryter emot lag, förnuft, satta seder och bruk.

Vi får väl se detta som en bekräftelse på att vi numera står under muslimers förtryck. Svenskan har nu uppnått Dhimmistatus. Detta är bara början. Det kommer att komma flera likande protester från den muslimska gruppen som känner sig kränkta över att de inte får agera ut sin förvirrande religion.

Denna är ett officiellt välkomnade för Sharialag i Sverige.

Dom står fast

Arbetsförmedlingen kommer inte att att överklaga tingsrättens dom som gällde en muslimsk man som vägrade att skaka hand med en kvinnlig chef. Myndigheten dömdes att betala 60.000 kronor i skadestånd till mannen.

I en kommentar skriver arbetsförmedlingen att ett överklagande av domen kan ses som att myndigheten kräver att man ”ska hälsa på ett visst sätt för att få delta i arbetsmarknadspolitiska program, vilket inte är fallet”. Mannen som vägrade att skaka hand blev av med sin aktivitetsersättning efter händelsen och vände sig till diskrimineringsombudsmannen (DO) som stämde myndigheten.

Läsvärt

Seder och värden

Kolumnen: Lena Andersson om frågan som inte gäller hälsningsritualer.

Efter uppmärksamheten kring mannen som av religiösa skäl vägrade skaka hand med en kvinna på anställningsintervjun har det uppstått en omfattande och laddad diskussion i ämnet. Dock mer om hälsningsritualer än om den könsapartheid som jag skrev om i min förra kolumn. Många är upprörda över att mannen inte gjorde ”som vi gör här”, handhälsar.

Andra som ser etnocentrismens problem och kolonialismens ok framhåller att inget sätt att hälsa är mera rätt än något annat och att det i ett pluralistiskt samhälle måste stå var och en fritt att hälsa som den önskar. Särskilt ska den som är i maktunderläge ha rätt att bryta mot maktens, det vill säga majoritetssamhällets, skick och bruk.

Hälsningsförfarandet är dock inte poängen här, utan vad det avspeglar. Seder reglerar samhällslivet och skapar ordning och lugn, på det att man slipper överväga sitt handlande i varje situation. De gäller ofta ytliga men ständigt återkommande småsaker som hur man äter, hälsar, småpratar, tvättar sig och går på toaletten.

Läs vidare Dn opinion

Vi andra

Vi andra ska snällt anpassa oss efter samhällets regler och normer. Det finns INGA ursäkter för den myglande rasistiske svensken. Ställ upp på myndigheters förnedring annars straffas du. Inte ens om ditt egna barn dör, så kommer du undan regelverket. DU SKA RÄTTA DIG.

Lille Victor dog den 14 april förra året. Han blev bara ett och ett halvt år.

Dagen därpå förväntades hans mamma, Sofia Karlsson, ha infunnit sig på Arbetsförmedlingen. Men hon orkade inte. Nu vägrar kammarrätten att ge henne sjukersättning.

Victor kämpade mot cancern. I åtta månader låg han på Akademiska sjukhuset i Uppsala. Vid sin sida hade han hela tiden sin mamma och pappa Sofie Karlsson och Peter Sundberg.

Den 14 april förra året orkade han inte längre. Victor dog med sina föräldrar intill sig vid sängen.

Aftonbladet, Expressen

Vägrat handslag faller inte under religionsfrihet,
Belönad Apartheid DN

DO = Statlig bankomat

DN

{lang: 'sv'}
Spara / dela med dig
  • Facebook
  • del.icio.us
  • Pusha
  • TwitThis
  • Google
  • Live
  • LinkedIn
  • Maila artikeln!
  • Skriv ut artikeln!
  • MySpace
  • Technorati
  • YahooMyWeb
If you enjoyed this post, make sure you subscribe to my RSS feed!

Related posts:

  1. Women 2 Drive
  2. Bara vita män är onda
  3. Nej Elin, Allah har inte sagt hur du ska klä dig
  4. Klartexten, Islam for dummies

Relaterade inlägg tack vare Yet Another Related Posts Plugin.

This entry was posted in Islam, kvinnosyn, Nyheter, Reflektion, Religionskritk, samhälle, yttrandefrihet and tagged , , , , , , , , . Bookmark the permalink.
  • Ann-Marie

    Vad bryr dom sig om att överklaga, det är ju inte deras pengar utan skattebetalarnas… Dom tänker inte längre än näsan räcker. Sorgligt!!

  • Robin_Shadowes

    Nu måste ju mussarna kärleksfullt tillåtas att hugga av händer och fötter på tjuvar, helst på dhumma dhimmi-svennar förstås, ej att föglömma attstena gudlösa svenne-horor. Både Den Ryggradslöse och Måna kommer bejaka dessa fullt rimliga krav från sin favorit-grupp av val-boskap.

  • Musse Pigg

    Är det nån särskild anledning att du stavar ”krängt” i rubriken?

  • http://allahuakbar.se Allah

    Det bygger på en anmälan till DO, där en kvinna skrev just att hon hade blivit krängkt. Kommer inte riktigt ihåg i vilket ärende, men det ringer ngn klocka om att det var ett ganska stort ärende.

  • Janeway

    Förutom att vägra ta den kvinnliga intervjuaren i hand så ignorerade den muslimske mannen totalt kvinnans närvaro. Om han tycker att handskakningar är ett ovant sätt att hälsa är en sak som kan debatteras separat. Att helt ignorera en kvinnas närvaro, att inte ens böja på huvudet i en hälsning och i slutändan belönas med en fet packe pengar är däremot ett helt förkastligt beteende från mannen och ett uppåt väggarna galet beslut av en domstol. Eftersom arbetsförnedringen avstår sin rätt att överklaga blir nu skadeståndsbeslutet praxis. Alla muslimer eller representanter för vilken medeltida samhällssyn som helst, har nu svart på vitt att de har tolkningsföreträde i allt umgänge med etniska svenskar. Inom en inte allför avlägsen framtid har dessa mörkermän infört obligatorisk niqab, könsstympning och tvångsäktenskap för alla flickor och kvinnor i detta land, oavsett dessas ursprung. Antingen sätter vi stopp nu eller ger upp och ger dem resten av landet. Har aldrig och kommer aldrig heller att rösta på SD eller likvärdiga partier. Mina åsikter grundar sig på flera års erfarenhet av arbete jämsides med muslimer där jag behandlats som en lägre stående varelse, i nivå med en gris. Enda sättet att stoppa islamifieringen av Sverige är att debattera, obstruera och sluta knyta näven i byxfickan. Visa politiker och myndigheter vad du tycker om deras försök att ge vissa samhällsgrupper mer rättigheter på bekostnad av andra gruppers rätt!

  • http://allahuakbar.se Allah

    Jo jag har faktiskt belyst detta dåligt att han inte ens accepterade hennes närvaro, men det faller kanske lite under det att jag anser att han nu har rätten på sin sida att kränka en kvinna. Det är ju en form av mobbing, och sist jag kollade upp, så var mobbingen inte ok.

    Vi måste sätta stopp för dessa dumheter. Detta krypande för alla seder och bruk urholkar hela rättsstaten. Som majoritetsbefolkning så behöver vi inte göra så mkt mer än att erkänna att det finns minoriteter. Vika oss för all dynga de har är bara befängt. Det finns plats för en massa kulturer och ideer i Sverige, men detta funkar bara så länge alla spelar efter samma regler. Vilket man gjort mer eller mindre. Tills romer och muslimer fann krav och krängktmaskinen.

    Myndigheter och tjänstemän går idag på knäna för att upprätthålla denna så kallade mångkultur. Snart kommer någon gå ut och berätta hur det verkligen är på myndigheterna i landet. Man har bitit ihop och kämpat. Men det brister snart. Har fått ett gäng mail från människor som vill vara anonyma, de vill bara skriva av sig. De berättar helt otroliga historier om hur många invandrare beter sig, allra helst muslimer.

    En kvinna skrev bla att hon numera kände sig som en dhimmiperson. Hon måste vika sig för deras krav och önskningar, oavsett hur mycket det bryter emot regler och lagar. Muslimer har företrädesrätt i alla lägen säger hon. Man gör allt för att påskina att allt fungerar. Men det är tydligen kaos hos många myndigheter. Man har klarat sig länge, eftersom man hävdat till absurdum att det är svenskar som fuskar, myglar och blåser systemet. Sanningen är en helt annan, fasaden håller på att rämma.

    Vad gäller äktenskapsbiten så pågår tvångsäktenskap för fullt. Men rektorer och lärare får inte ingripa, för guess what. Det är kränkande säger muslimer.

  • Robin_Shadowes

    Tipsar om att Lindström har musse-tema just nu om du skulle vilja gå in och spara några bilder.

  • DickeFix

    Alla ska ha frihet så länger det inte skadar andra. Religionsfrihet, kulturell frihet, åsiktsfrihet och yttrandefrihet är självklara grundpelare i vårt samhälle.

    I det här fallet så uppfattar mannen det kränkande att titta på kvinnan och behöva ta henne i hand medan kvinnan uppfattar det kränkande att han inte gör det. För att bedöma vad som är rätt i ett sådant fall bör utgå från majoritetskulturen där man befinner sig. Mannens beteende är felaktigt eftersom det i längden skadar både andra och honom själv. Att vara i minoritet och provocera majoriteten är minst sagt otaktiskt. Om samhället sedan ska bestraffa ett sådant dumt beteende med indragna förmåner är svårare att bedöma men eftersom beteendet i det här fallet allvarligt försvårar för honom att få en anställning vilket var syftet med kursen så hade jag hoppats på ett annat beslut från DO.

  • profanum_vulgus

    Hur var det nu med hallal-TV-hälsningen? Var det också kvinnoförtryck?

    Sedan fattar jag inte vad Ni tror att ni tjänar på att spela dumma i huvudet hela tiden. Snubben fick sin ersättning indragen för att försäkringskassan fick höra rykten om att han inte tagit i hand (hälsningen hade inget med att han inte fick jobbet, det fick han inte för att han var för liten och klen samt saknade relevant utbildning (svetsare), vad tycker ni om era ersättningar dras in sedan FK hört rykten om att ni är rasister?

  • http://allahuakbar.se Allah

    Jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa Välkommen tillbaks. Vi har saknat dig så något enormt mycket. Mitt liv har en mening igen

  • http://allahuakbar.se Allah

    Håller med om allt, förutom religionsfrihet. Slopa den.

  • Robin_Shadowes

    Han har säkert gjort en volta på den slutna avdelningen. Därav frånvaron. Eftersom det är obotligt så kommer han nog snart ligga fastspänd igen. Synd bara att dom avskaffade den gamla goda tidens is-bad.

  • http://allahuakbar.se Allah

    haha Allt går ju att införa igen. Psyk har ju sparkrav på sig, och man kanske skulle ge som förslag att införa de där gamla goa behandlingsmetoderna haha

  • Robin_Shadowes

    Vi kan ju ha vadslagning på hur länge det dröjer innan profanum själv kränger på sig klänning och rolig hatt. Kan ju bli lite underhållande.

  • http://allahuakbar.se Allah

    Borde föra ihop han och Noor, dessa 2 stora tänkare skulle kunna tillföra mycket underhållning. Noor är nog den människa som skulle få profanum att sätta på sig klänning och hatt. Det skulle nog gå på en pisskvar att övertyga honom. Med tanke på den totala förvirringen hos de båda.

  • profanum_vulgus

    Ojdå, blev det lite pinsamt?
    Gå en kurs i SFI och läs sedan domen.

  • http://allahuakbar.se Allah

    Pinsamt? På vilket sätt då? Men innan du börjar skriva. Ska du hålla dig till ämnet, eller ska vi redan nu behöva styra om dig till VIP-avdelningen?

  • profanum_vulgus

    Hålla sig till ämnet? Hahaha, kul…

    Pinsamt att ni kom på att ni kanske borde ha läst vad domen handlade om innan ni kommenterade den. Det är ju en svensk sed att ta reda på vad man pratar om innan man pratar om det. Ni avstår såklart genast era ersättningar för att ni brutit mot svenska seder?

  • http://allahuakbar.se Allah

    Ja vi är alla pinsamma och du är ubermästaren. Vi knäböjer inför dig, oh du store profanum.

  • Ann-Marie

    Jösses, är eländet tillbaks… skulle inte han hålla till i papperskorgen?

  • http://allahuakbar.se Allah

    Jag låter han hållas ett tag. Han kanske har något vettigt att tillföra denna gången. Men börjar han flumma ut så öppnar jag VIP-avdelningen igen för han =)

  • Ann-Marie

    Understundom är han kanske något underhållande…

  • profanum_vulgus

    Ok, jag ska förklara för pöbeln, vissa har väl godkända handikapp som förklarar varför de inte vet vad fallet handlar om.

    1. En man har ersättning av försäkringskassan för att han blivit arbetslös.
    2. Han är tvungen att stå till arbetsmarknadens förfogande, i vad ingår bl.a. att man måste söka de jobb man anvisas av arbetsförmedlingen.
    3. Mannen anvisas att söka ett jobb som svetsare.
    4. Mannen söker jobbet som svetsare.
    5. Mannen får inte jobbet som svetsare därför att: A) Han är inte svetsare, B) Han bedöms vara för klent byggd för det tunga jobbet.
    6. En handläggare på försäkringskassan snappar upp rykten på byn om att mannen inte tagit i hand vid anställningsintervjun.
    7. Försäkringskassan drar in ersättningen med hänvisning till att mannen inte skakat hand.
    8. Mannen klagar.
    9. Rätten finner att försäkringskassan dragit in ersättningen på osaklig grund och därför får han skadestånd.

    Pedagogiskt och lättförståeligt nog?

  • http://allahuakbar.se Allah

    Nej kan du göra det i en powerpointpresentation med. Vi är ju så dumma här. Gör gärna en pekboksvariant med, så att muslimerna som läser kan förstå vad du vill säga.

  • profanum_vulgus

    Försöker du påskina att ni redan greppat vad det handlade om?
    Då får du gärna förklara alla kommentarer ovanför som handlar om att han fått rätt att kränka en kvinna och allt vad det nu är. Även om han spöat upp henne och pissat på hennes morsas grav så hade de inte fått dra in hans ersättning på grund av det om han nekades anställningen för att han inte var svetsare.

  • Radio Lyssnare

    Enligt Reinhold Falhbeck, professor emeritus i juridik vid Lunds universitet är all form av religionsfrihetslag och diskrimineringslag underordnad den Europeiska kommissionens lagstiftning om skydd för mänskliga rättigheter som antogs 1950 och som innehåller en artikel om religionsfrihet.

    Artikel 9 som har blivit ett föremål för åtskilda avgöranden för flera fall i Europa Domstolen. Sverige har anslutit sig till Europakommissionen och är då bunden till både Europakomissonen och de utslag som kommer från Europa Domstolen i Europa Domstolen utifrån Artikel 9 – religionsfriheten som har kommit fram till att lägga ett system i tre led:

    1. Det första ledet som av ser själva religionen om vad åsikten som man brukar kalla det interna forumet eller med andra ord det får inte ske någon som helst begränsning av åsiktsfriheten/yttrandefriheten med koppling till religionsfriheten för att det är en fråga om skydd mot indoktrinering.

    2. Det andra ledet är om manifestationer om denna religiösa åsikt. Redan i artikelns text så markeras det om utrymme om dessa manifestationer eller på ett fint språk kallar man det på ett finare språk det externa forumet till exempel att be tillsammans eller att hålla gudstjänst tillsammans, att propagera, missionera för sin religion alltså att försöka värva medlemmar. Dessutom har kosherslakt uppfattas som en manifestation av själva religionen exempel judendomen.

    3. Det tredje ledet innebär att det finns manifestationer som inte omfattas av Europa Domstolen som använder följande terminologi på det som skyddas säger man att det är intimt förbundet med religionen och att det är inte linkt på engelska medan det som faller utanför är sådant som är motiverat av religionen men inte så nära religionen så att det är linkt till religionen.

    Ett exempel kan vara att en radikal pacifist vill dela ut flygblad med utmaning till soldater att inte gå ut i krig eller anse att en viss person ska ha en viss form av skatt med religiösa argument anses enligt Europa Domstolen inte vara så pass intimt förknippat med religionen så att det är en del av religionen.

    Svensk lag faller på samtliga nivåer om fallen inte prövas med hänsyn till Europeiska kommissionens som är den som styr allt!

    Källa: Den 8 februari dömde Stockholms tingsrätt i fallet med en muslimsk man som fått sin aktivitetsersättning indragen efter att han av religiösa skäl vägrat ta en kvinnlig företagsledare i hand. Diskrimineringsombudsmannen förde mannens talan och tingsrätten ansåg att mannen utsatts för religiös diskriminering och tillerkände honom ett skadestånd på 60,000 kr. Reinhold Falhbeck, professor emeritus i juridik vid Lunds universitet, anser att domen är felaktig. Den skulle aldrig hålla vid en prövning i Europadomstolen.
    http://www.sr.se/sida/default.aspx?ProgramID=416

    Alla fall med religiösa inslag ska alltid prövas om hur nära eller inte förknippat exp nikab, icke handskakning med mera det är förknippat med en viss religion.

  • http://allahuakbar.se Allah

    Jag förstår inte. Kan du formulera dig via bilder i fortsättningen. Du har ett så främmande högtravande språk.

  • profanum_vulgus

    Herrej…
    EuropaKONVENTIONEN (EKMR), den antogs 1948 och ratificerades av Sverige 1952.
    Europadomstolen.

    Sedan behöver man inte krångla till det som du påstår att professorn har gjort.
    För att få inskränka religionsutövning så krävs:
    1. Att detta görs i lag.
    2. Att det är nödvändigt eller försvarligt i ett demokratiskt samhälle.

    Den gode professorn har dessutom TOKFEL, hade det varit i ED så hade han fått 200 000 i skadestånd.

  • profanum_vulgus

    Det kallas svenska.

  • http://allahuakbar.se Allah

    Då tycker jag du ska hjälpa muslimen att överklaga i ED

    Lycka till

    Vet du vem som sagt detta?
    ”Sedan tänker du baklänges om rättigheter.
    Religionsfriheten ger ingen rätt till någon handling alls”

  • http://allahuakbar.se Allah

    الكتابة بالنسبة لي هو أجنبي
    (Det du skriver är främmande för mig)

  • profanum_vulgus

    Allah:
    Det kan han inte eftersom han fått rätt i ett inhemskt avgörande.

    Så är det också. Läs mina punkter ovan om vad som hänt, han har inte hävdat någon rätt att göra något utan en rätt att inte förhindras att göra något..

  • http://allahuakbar.se Allah

    Du känner inte att du snubblar lite?*S*

  • profanum_vulgus

    Nej, men din SFI-lärare kan nog räta ut det åt dig om du inte förstår.
    1. Religionsfrihet ger dig inte rätt att göra något utan är en rättighet i ditt huvud.
    2. Sådant du tänker kan ta sig uttryck, t.ex. att du vill klä dig på ett visst sätt, skriva något visst på din blogg eller spränga barnsjukhuset i Bagdad.
    3. Ingen av dessa handlingar har du rätt att göra för att de ingår i din religion.
    4. MEN, (nu får du läsa detta några extra gånger så att du fattar nyanserna i språket) om staten PÅ GRUND AV att du tror på ett visst sätt inskränker din möjlighet att göra vissa saker så är det ett brott mot religionsfriheten.
    5. Om inskränkningen är generell och beror på något som är godtagbart i ett demokratiskt samhälle, t.ex. du får inte plåga djur eller döda barn oavsett religion så är den inte ett brott mot religionsfriheten även om plågandet av djur eller dödandet av barn ingår i din religion.

    Jag är osäker på om jag ens kan bryta ner detta till en ännu enklare nivå, så om du inte begriper så är det nog bara SFI eller särskolan kvar för dig att vända dig till.

    (Sedan ska det tilläggas av ED inte är så stringenta, de har i några avgöranden gått lite lite längre, men detta tolkas oftast som dåligt utformade domskäl snarare än praxis)

  • Robin_Shadowes

    Musslan du talar om har ingen rätt att befinna sig i Sverige över huvud taget. Att du har problem med att förstå detta faktum är inte vårt problem, garderobs-mussla. Detta är egentligen ett icke-problem. För bara 20 år sedan hade ingen ens kommit på att fundera i dessa banor.

  • http://allahuakbar.se Allah

    Ja Göta Petter. Snälla ge mig telenr till din dealer. Jag vill leva i den märkliga verklighet du befinner dig i. Någonstans mellan paragrafer och ren idioti…

  • profanum_vulgus

    Det vet jag att ni tycker, men det var aldrig en fråga i domstolen och kan ju därför (inte det heller) vara en kritik mot domen.
    Många tycker nog att neofascister av ert snitt inte hör hemma här, faktiskt betydligt fler än de som håller med er, men om du driver en process mot en myndighet så kan de inte utvisa dig ändå.

  • http://allahuakbar.se Allah

    neofascister ? Ja jisses du…Varifrån får du allting? Du är nog på fel blogg. Du borde uppsöka AFA eller några av våra såkallade miljönazister.

  • Robin_Shadowes

    Att bli kallad neofascist av en multikulti-nazist är enbart komiskt. Du kan nog göra succé som stå-uppare på APA’s och Expos privata fester.

  • Robin_Shadowes

    Om det är några som plågar djur in absurdum så är det dina musse-polare.

  • http://allahuakbar.se Allah

    haha

  • Musse Pigg

    Vem är den där profanum, nån nytänd gammal stjärna på denna blogg? Han skriver ju sakligt och till synes vederhäftigt så jag fattar inte varför ni hackar så på stackaren

  • Robin_Shadowes

    Sakligt? Är dum i huvudet på riktigt? Tokfransen har tidigare hängt på Robsten och Gudmundson men har förmodligen blivit bannad när dom tröttnat på fanskapet.

  • profanum_vulgus

    Robsten och Gudmundson??

  • Robin_Shadowes

    Har sett dig på nån av dom sajterna tidigare. Orkar inte leta upp det bara. Så viktigt är det inte. Men viis kör du din taqyyia, jag bryr mig inte.

  • Musse Pigg

    Ofta är det svårt o veta vem som är galen o frisk, tro mig! Allah sa han passar ihop med Noor. Ok, kanske det, jag känner inte profanum men han han skriver så man kan tro han är vuxen o bildad iaf.

  • http://allahuakbar.se Allah

    Om du kände till hans tidigare besök här, på andra bloggar och forum så skulle du förstå fientligheten emot han. Han kan allt ibland föra sig redigt bra. Resonera och driva en debatt.

    Men så klickar det till mellan öronen på han, och han rusar iväg. Med bla saker som att jämföra den svenska polisen med shariapolisen. Våldtäkt är en myt, våld emot kvinnor är överdrivet.

    Han har ett gäng söta uttalanden bakom sig. Kanske borde lägga fram dom. Han har en märklig anal fascination av paragrafer,lagar och anarki. Hur han ens får ihop dessa saker till en egen filosofi, ja jisses.

    Det är nog bara han själv som kan svara på det, maila och fråga honom. Detta ska vara hans epost enligt vad han själv lämnar efter sig
    profanum_vulgus@hotmail.se

    Att han får en egen avd är för att han blir för tröttsam i längden med massa surr. För i slutändan så har han ändå inget sagt. Bara en massa dravel. Jag är inte ensam att tycka så här, så jag känner inte att jag gör fel på något sätt.

  • profanum_vulgus

    Robsten hade jag nog inte hört talas om innan, jag har skrivit några kommentarer hos Gudmundson men han har aldrig vågat ta med dem.
    taqyyia är visst ett tillstånd att dölja sin religiösa tillhörighet om man är utsatt för förföljelse, är muslimer det i Sverige?

  • profanum_vulgus

    e-posten är fel. Den hänger ofta med från cockies men det ska vara profanum_vulgus@hotmail.se
    I övrigt har jag aldrig påstått ”Våldtäkt är en myt” och är inte på något sätt anarkist.

  • profanum_vulgus

    WTF! Var är min rökande fjäder-gubbe?