Demokratin rumpknullas.

flattr this!

{lang: 'sv'}

Nu får väl väl självgoda media, politiker och proffstyckare ta och skärpa sig. Folket i Schweiz har använt sin demokratiska röst kring minareter.Innebär inte detta då att reslutatet ska respekteras? Uppenbarligen inte, för dessa Europafacister anser att folket har röstat fel. Hur i helvete kan du rösta fel i en demokrati, och vem avgör det? 57,% säger jag till ett förbud av byggande av fler förtryckartorn, kort och gott, folket har talat. Respektera detta!

Ledare över hela världen fördömer Schweiz, likaså så kallade människorrättsorganisationer, med FN i spetsen, som samtidigt med sig resten av Europa, det är en skam säger vissa. Nu får väl media ta och sansa sig en anings. Så har då Europa då blivit en naziststat över natten? Består Europa numera av främlingshatande vita människor som skriker om den vita rasens renhet? Nej,visst finns dom rösterna. Men kritik emot islam handlar inte om ras eller färg.

Det handlar om att kritisera en ide som inte hör hemma i Europa, eller ens någonstans på Tellus. Nej vi har inte alla blivit nazister, islamofober  eller ens rasister över natten. Istället har en del av Europas folk visat kurage och sagt sitt gällande islam. Vilket är deras rätt att göra, eller?

Schweiz befolkning har med sin röst markerat att har förstått vad islam är, vad ideen islam står för. Sen när blev det förbjudet att vara emot en ide och använda sin demokratiska rättighet? Man väl säga att den Europeiska folkliga demokratin dog år 2009.

”Vi var många som reagerade med bestörtning och oro när folkomröstningen i Schweiz resulterade i ett klart ja för ett minaretförbud.Mehmet Kaplan, integrationspolitisk talesperson och riksdagsledamot M”

Det är bara en jävla byggnad

Ja, det är bara en samling material, staplade på hög, men folk måste fatta att det inte är byggnaden i sig man kritiserar, utan vad en minaret  och moske representerar. Minareten är ett uttryck för islams förtryck mot människan, livet, verkligheten, demokratin. På samma sätt svastikan idag står för ren jävla ondska, så betyder minareten och andra islamiska symboler exakt samma sak. Men varför får inte detta sägas, varför får inte sanningen om islam kopplas till verkligheten? Det är ju trots allt i den som islam verkar.

Idag säger man att förbudet strider emot folkrätten. På vilket sätt då? Kan vi tillåta islams symboler, så måste vi även tillåta nazistsymboler eller andra tecken som står för förtryck, för det är väl ändå demokrati och åsiktsfrihet vi vill ha? Jag undrar fortfarande när dessa ledare och annat pack ska stå upp för rätten att Heila eller bära nazistsymboler. Ja det är samma sak. Det är väl ingen frisk person som idag vill säga att nazismen strider emot folkrätten? Eller är det bara som så att vi ska tillåta en åsikt när den är förankrad hos politiker och media? Senaste dagarna talar ju iallafall för det, så den stora viktiga frågan är. Hur mycket demokrati har vi Europa egentligen? Enligt mig ingen alls. Det står lite snoffsigt om det hela på papper, men man ska tillåtas efterleva dessa fina ord med. Annars har vi ingen demokrati.

Vad missar ni?

Jag själv kan inte förstå vad det är man missar med Islam. Denna bloggen och andra lägger upp material rörande islam. Det är texter, bilder och filmer. Halshuggningar, våldtäkter, texter hur du uppmannas ha sex med barn, hur du uppmannas att sälja din dotter. Klipp hur du ska uppfostra din fru, klipp hur du effektivast dödar otrogna. Allt bekräftas sedan genom muslimer och deras bloggar. Ändå skriker muslimer att allt bara misstolkas av oss. Vad är det jag misstolkar i de filmer som finns här? Än så länge har ingen frisk människa/muslim kunnat förklara detta. Det enda man får, gång efter gång är ursäkten om att det bara är lokala seder, eller muslimer som inte tror på den rätta islam. Var är då den rätta islam? Ja inte ens detta kan muslimer svara på.

Ni vänstertokar eller andra islamvurmare. Ni borde ta och läsa koranen, samt se vad som skriva bland så kallade moderata muslimers bloggar. Våra Svenska blöjskinz är fjantiga i jämnförelse. Ta en titt under länkar och kategorin Raketforskning. Skräms du inte av innehållet och deras ideer, så kankse du skulle fundera kring vad du är för en människa, och vad det är för ideer och utopi du försvarar.

Islam är en ide som bygger på att muslimer är överlägsna oss andra. Muslimer ges rätt att via sin så kallade heliga pedofilguide att döda, plundra, och våldta. Vilket säkert var helt ok på 700 talet. Men nu är det som så att verkligehen har nått år 2009.Kristendomen har allt sitt förflutna med. Men till skillnad från islam så genomgick kyrkan och Europa en upplysning, troligtvis något den muslimska världen aldrig kommer att få uppleva. Av en enkel anledning. Denna anala dyrkan av ökenguden Allah.

Ska alla de våldsamheter och hemskheter som föreskriva i islamiska texter ges ett frikort, för att man säger att islam är en religion? Vad ska vi kunna tillåta i religionsfrihetens namn? Vi måste kunna sätta gräns någonstans. Det innebär inte att vi begränsar friheter, eller ens demokratin. Att kritsiera en halshuggning är vettigt, eller?

Problemet är tror jag att vi tar demokratin och våra friheter för givet. Vi tror att våra förnuftiga lagar ska rädda oss ur allt ont. Men våra lagar kan inte skydda oss emot ett system som till att börja med inte ens ser oss som människor, vi är kafirs, otrogna. Vi kan inte heller använda våra lagar emot människor som anser att människopåhittade lagar är ett brott emot guds egna lag Sharia. På samma sätt 3:e riket och nazisterna visade fin förakt emot människor och fria värderingar, på samma sätt gör muslimer det, ideerna får det från sin så kallade  religion islam. Eller är det bara som så att vi är paranoida för detta ”nya” som rör sig in över Europa? Knappast, islam och muslimer har visat var de står för, i snart 1500 år, och de kommer aldrig att ändra sig.

Förbjuda islam?

Så hur ska vi göra? Ska vi förbjuda islam i Europa? Samtidigt som jag vill säga ja, så är jag tveksam till ett förbud. För trots allt så förespråkar jag total åsikt och yttrandefrihet. Tyck och tänk vad du vill. Men alla ideer du har, kan du inte agera ut i samhället. Det är detta som många muslimer verkar har svårt att fatta. Eftersom de verkar tro att bränna bilar, kasta sten och bränna kyrkor är yttrandefrihet. Men samtidigt, många länder har förbud rörande nazismen. Så visst kan vi förbjuda islam. Vilket kanske snart blir ett måste, eftersom islam inte verkar kunna anpassas till verkligheten.

Media vill inte acceptera demokratin. Senaste året och allra helst senaste dagarna så har media och vänstertokar verkligen visat sin syn på vad demokrati är. Det är deras syn som gäller, allt annat är fel. Ja jisses så demokratiskt. Tyck och tänk som du vill, så länge du gör som oss. Annars kommer vi trakassera, förfölja och dumförklara dig, samt tillskriva dig ett tillstånd av fobi.

Jag skäms över mitt land, jag skäms över att media  och politiker som hyllar en ide som handlar om att mer eller mindre våldta hela världen och föra oss tillbaks till medeltiden. Allt för att man inte vågar kritisera, eftersom man är rädd för att bli kallad för rasist, eller kränka någons  små söta medeltida känslor.

Eurodhimmis unite against Swiss minaret ban

”Vengeance, boycotts, retaliation … this clash with Islam could cost dearly.” Don’t resist Islamic supremacism! It might make the Islamic supremacists angry!

More on this story. ”Europe unites to deplore Swiss ban on minarets,” by Charles Bremner for Times Online, November 30 (thanks to Kris):

The Swiss and European establishment united today in deploring yesterday’s decision by Swiss voters to outlaw the construction of minarets but conservative leaders warned that the referendum showed genuine fear over Islam on the continent.Swiss officials, media and business leaders voiced shame over a vote that they say will stigmatise the country’s 400,000 Muslims and stain Switzerland’s name in the Muslim world. In contrast, hard right leaders in France, Austria, Italy and the Netherlands hailed what they depicted as a triumph for the people against the elite.

Le Temps, Geneva’s establishment newspaper, said: ”The vote was inspired by fear, fantasies and ignorance.” Damage to the country’s international standing would be spectacular, it said. ”Vengeance, boycotts, retaliation … this clash with Islam could cost dearly.”…

In other words, roll over.

Pamela has more on the European, Swiss and Muslim reactions: Intifada Switzerland Begins.

Jihadwatch

Läsvärt från Dragans Blogg: Nej till minareter

DnOpinion, Aftonbladet1, AftonbladetDebatt, SvD

Bloggportalen, Bahlool, Kent Persson, Klartexten
Nima1, Nima2

{lang: 'sv'}
Spara / dela med dig
  • Facebook
  • del.icio.us
  • Pusha
  • TwitThis
  • Google
  • Live
  • LinkedIn
  • Maila artikeln!
  • Skriv ut artikeln!
  • MySpace
  • Technorati
  • YahooMyWeb
If you enjoyed this post, make sure you subscribe to my RSS feed!

Related posts:

  1. Kalifatet och sharia
  2. Islam is a religion of peace?
  3. Allt Svenskt är muslimskt?
  4. Klartexten, Islam for dummies

Relaterade inlägg tack vare Yet Another Related Posts Plugin.

This entry was posted in Allah, åsiktsfrihet, Islam, Nyheter, Reflektion, Religionskritk, yttrandefrihet and tagged , , , , , , , , , , , , , , , , . Bookmark the permalink.
  • Picco

    som novis vill jag fråga
    har andra religioner rätten att utöva sin tro i muslimska länder eller blir de förföljda ?

  • http://allahuakbar.se Allah

    Det sägs att andra religioner är tillåtna. Men annan utövande av religion måste ske i det dolda. I Egypten är man mer framåt. Där bränner muslimer gärna ner kyrkor, medans det är människor inne. Du kan läsa mer om det här. På Maldiverna är dock all form av annan religion förbjudet. Likaså kristna traditioner.
    http://allahuakbar.se/wordpress/?p=3463

    Visst får man praktisera andra religioner i muslimska länder. Men det betyder med att du måste vara villig att ta konsekvenserna av det. Det är detta som är den muslimska toleransen.

    Vill du se hur muslimer behandlar kristna, så kan du goggla tex på kopter, egypten, eller läsa en historiebok om Libanonl som tar upp vad som skedde från 1930 talet och framåt.

  • Picco

    Tack för svaret.Du får mej att tänka till.

    mvh Torlauf

  • http://allahuakbar.se Allah

    Tänka till är det aldrig fel på.
    Just när det gäller demokrati och våra friheter, så måste man tänka till om dom ibland. På så sätt värnar vi om dom. Det går inte bara att ta dom för givet.

  • http://andrimnerlandskrona.blogspot.com/ Andreas

    Att kräva att koranen skrivs om kommer aldrig att gå. Att förbjuda islam.. kanske är det den enda vägen? Känns väldigt drastiskt faktiskt.. Man har förbjudit nazismen dock. Man har inte förbjudit kommunism.. Det är kommunism och islam som finns kvar som två ism-er som världen har problem med. Vad göra? Till vilket pris ska man ha yttrandefrihet och religionsfrihet? Nazismen har stoppats varför inte gå vidare och titta på styggelser?

  • http://allahuakbar.se Allah

    Precis. Vi måste nog gå åt detta hållet. Vi kan inte vara hur toleranta som helst emot de intoleranta. Det är inte att begränsa demokratin, snarare att skydda den. Vi kan inte tillåta att ondskan snor våra friheter från oss, och används till deras egna syften. Demokratin måste stärkas, men det är knepiga frågor detta. Så hur fasiken man ska lösa detta finns det inget lätt svar på

  • http://allahuakbar.se Allah
  • Ann-Marie

    Massdeportering till sandlådorna kanske?

  • Panda Bear

    Visst skrivs Koranen om, men endast av mullor som ändrar lite här och där för att texten ska passa in med vetenskapliga framsteg. När det visade sig att jorden trots allt inte var platt fick man det till att koranen pratar om strutsägg, vilket naturligtvis är nonsens. Tyvärr är det allt för få arabtalande som vågar kritisera dessa smygändringar och de flesta andra, som vi märkt, bryr sig inte. Problemet är bara att detta gör att lättimponerade personer och barn lättare dras in i den oheliga cirkel som är religion.

  • http://allahuakbar.se Allah

    Jo visst den skrivs om, för att än mer gynna deras intressen Ideen kvarstår ändå. Det är det som är farligt. De flesta som idag ”läser” koranen, talar eller förstår inte ens arabiska. De reciterar bara massa dravel De har inte en susning om vad de eg säger. Man litar blint på vad imamen säger, han är ju den ”lärde”. Sinnesjukt. Vi hade samma skit här en gång i tiden då kyrkan hade makten, då prästen hade hand om nyheter och utbildning. Är förbannat glad över att vi lämnat det bakom oss, men det smyger på oss igen.

  • Panda Bear

    Ja, jag blir aldrig så o-imponerad som när nån imam uttalar sig om… vad som helst faktiskt. Visst finns de humoristiska ämnena om att det är extra farligt med kvinnlig onani eller timmeslånga inlägg om det är rätt att Salman Rushdie ska halalslaktas, men för övrigt, vad är det de pratar om egentligen… I slutändan en påhittad fascistisk övervakare som tros sända ungefär 90% av mänskligheten rakt ner i evigheters eld.

  • Robin_Shadowes

    Det handlar om ren skär överlevnad, inte bara som människor men som civilisation. Islam MÅSTE förbjudas och kommunism med eftersom dom är allierade med muslimerna. Det får vara slutdaltat med totalitära ideologier och dödskulter. Det kommer bli vår död om det fortsätter.

  • Robin_Shadowes

    Det är väl därför dom är så inriktade på att bränna ner just kuffar-skolor. Vi skall också i förlängningen omvandlas till analfabeter så att vi blir mer lättstyrda, precis som i deras hemländer.

  • http://allahuakbar.se Allah

    Ligger mkt i detta. Man kämpar ju för att kunna förbjuda bla biologi. har du en dum befolkning kan du göra vad fan du vill som ledare. Har ju funkat bra i snart 1500 år i ökenländerna.

    Det är vår utbildningsnivå som gör det svårare för islam att verkligen få makt just nu. Vi kan läsa,skriva och analysera. Men får de, och andra troende grupper påverka våra skolor. Så kankse läget är annat om 40 år

  • Naivtive

    Med deras IQ 89 mot våra 103 så finns det kanske lite inbyggt motstånd att med okunskap besegra oss. När kulorna börjar vina runt öronen så är jag inte så orolig OM vi tillgriper samma strategi som dom. Dvs skita i deras civilbefolkning. Kan dom offra sina kvinnor och barn som mänskliga sköldar behöver inte vi ta annan hänsyn till dom heller. Jag har lite svårt att förstå hur de skall kunna försörja sig med vapen och ammunition och andra förnödenheter om vi jobbar lite med gränskontrollenerna även inom landet. Som Robin var inne på och om vi citerar Hasse Alfredsson Hurra för doktor Schiller som pest i vattnet spiller. Jag ser mest problem med logistiken och våra batikhäxor som hellre offrar våra egna barn och gamla än en somalisk kärring med 12 ungar varav mer än hälften lånade och påhittade.