Demokrati är jävligt fel

Demokrati är fel när folket säger sitt

Folker har sagt sitt i en folkomröstning i Schweiz. En majoritet sa nej till byggandet av fler minareter. Ett sunt och mycket vettigt beslut av befolkningen. Folkomröstning är ett sätt för folket att få utnyttja en direkt demokrati. Det låter ju perfekt detta, att låta de som lever i samhället få bestämma över sin omgivning och framtid. Men icke. Demokrati, ideer från folket är numera jävligt fel enligt människorättorganisationer, FN och Amnesty fördömer de som röstat. Bloggare, media och proffstyckare fördömer  detta folkliga beslut. De har alla bestämt. Folket har fel. Vi får nu då dra slutsatsen att Amnesty, FN och alla proffstyckare numera anser folklig demokrati är fel. Hur gick detta till?

2 organisationer som säger sig värna och arbeta för demokrati, rättvisa och frihet uttalar sig väldigt negativt om reslutatet från folkomröstingen. En demokratisk handlig har skett och man  fördömer  det hela på alla sätt genom media och politiker. Vad är det frågan om egentligen, håller hela världen på att spåra ur? Folket har talat, De vill inte ha fler minareter. Vad ger dessa organisationer och proffstyckare ens rätten att uttala sig om detta?

Visst ska man värna om minoritetsgrupper, de har intressen dom med, som samhället ska visa hänsyn inför. Men det innebär INTE att man ska acceptera alla dessa gruppers krav.

Hela demokratin faller på sina egna grepp när man gör demokratin till en etik och värderingsfråga. Vilket man nu gjort. Det är fel att ha en åsikt kring en minaret, det är fel att ha en åsikt om invandringspolitik. Det är fel på dina värderingar, staten och så kallade människorättorganisationer anser dig vara en osund person. Har du inte samma åsikt eller värdering som politiker, media eller proffstyckare i morgonsoffor är du en samhällsfara.

Du är ingen demokrat som utgår från dina tankar om ett samhälle. Det går inte att ställa värderingar från olika kulturer emot varandra på de sätt man försöker göra. Det är väldigt enkelt. Muslimer vill halshugga de som hädar, vill du? Ja frågan är förvirrande i sammanhanget eftersom den handlar om värderingar.

I en demokrati ska egentligen inte ens ens en sådan här fråga bli aktuell. Så frågan är varför helt plötligt allt rörande islam, verkar bli ämnen för att bekräfta  våra demokratiers misslyckanden över Europa? En mimoritetsgrupp med starka värden, ställer allt på sin spets. Vilket man pratade om i det filosofiska rummet under Söndagen. Mycket intressant och värt att lyssna på. Man debunkar uttrycket mångkultur. Hur mycket mångfald tål demokratin? Den muslimska gruppen har SINA intressen, inga andras. En demokrati bygger på ett antal överenskommelser, vi kanske inte alla gillar dessa, men vi respekterar dom. Muslimer kommer aldrig respektera eller visa någon form av tolerans emot Europas demokratier. Av en enkel anledning, de anser att de bryter emot guds lag.

Annorlunda

Vi har vår form av samhälle, muslimer sitt. Det är så annorlunda så att det går inte ens att jämföra levnadssätten eller kulturena. I muslimska länder är det hur normalt som helst att slå sin fru, det finns otaliga texter som beskriver hur du ska göra. I denna delen av världen är det ruttna människor som gör sådant. Vi har lagar som ska skydda kvinnor från våldverkare. I muslimska länder är det tvärtom. Det är helt normalt att hugga händerna av en brottsling. Här har vi en rättsprocess och ett system dom delar ut straff, böter eller fängelse. Nu kan man absolut kritisera detta. Men det är långt mycket bättre än det medeltida straffsystemet muslimer vill införa. Sharia, kontra Svenska domstolar? Jag tvekar inte en sekund att välja, gör du?

På samma sätt som svastikan är en symbol för nazismens mördande, så är minaretet ett symbol för islams förtryck. Av samma anledning man förbjuder nazistsymboler, så bör vi förbjuda islam, koranen och minareter. Det är inte rasism eller ens en fobi att reagera emot islam. Det är som jag sagt innan bara sunt. Det är ingen som kallar mig rasist för att jag fördömer nazisternas folkmord, eller attackerar katoloska präster som är pedofiler. Detta är korrekt att göra. Det är humanism att agera emot våldsverkare, dåliga ledare och ideer som går ut på att förtrycka eller utrota andra människor och ideer. Så hur fan kan jag och andra ha blivit en fiende till demokratin?

Ge dig på islam och du är ondskan själv. Kan någon sund, frisk person förklara varför islam fått frikort på att utnyttja demokratin? Det kan inte bara vara religionsfriheten, det måste finnas något annat som gör att dessa tokbollar får fortsätta rumpknulla vår demokrati med ett hånleende.

Hur annorlunda är vi då?

Jag har sagt det förr och säger det igen. Europa har aldrig varit tolerant. Deras intolerans ledde fram till förföljelserna långt bak i tiden, allt från “häxor” till oliktänkare och upplysta människor. Fram till judar där det kulminerade under andra världskriget och då lovade man att det aldrig mer skulle tillåtas något hemskt mot någon minoritet inom Europas gränser. Eller var det verkligen så? Radikalmuslim.se

Äntligen feminister

Islam skövlar och våldtar sig genom världen. Förtrycker kvinnor och ignorerar lagar som ska skydda dom. Så många sjuka klipp jag lagt upp och tragiska öden som kommit fram kring kvinnor i muslimska världen, så har feminister inte sagt ett ord om detta. Än så länge har de flesta bara anklagat mig för att vara rasist och att jag kränker kvinnan som inte ger henne den frihet hon förtjänar, och endast kan få genom islam. Ja nu är det väl inte renodlade feminster, utan ”muslimska feminster”, vilket är lika dumt som att säga en muslimsk humanist, ingen av dom finns.  Men nu har en grupp kvinnor äntligen reagerat och börjar röra om i grytan. Det var på tiden. Inte för att jag tror att de egentligen vill attackera islam, utan de ser minareten som en kuk. Kukar är fel, äckligt, kränkande och förtryckande. Men de säger iallafall något. Så det är ett steg åt rätt hål.

Efterblivet

Vart tog ord vägen som att vi ska respektera utgången av valet? Istället pratas det om oro, och att politiker känner sig besvikna över att folket inte gjort som de sagt Gjort som de sagt? Hoj hoj, vänta här nu lite. Så det är alltså detta som är  problemet. Folket har inte följt dit handen pekar, utan tagit ställnings själva. Ja detta är verkligen demokratibrott. Vi borde ringa in FN och NATO, för att återställa ordningen i Europa. Vi framstår mer och mer som ett efterblivet Afrikansk land.

Vad är vi för några hemska människor i Europa, som låter befolkingen få bestämma i fria val? kan man rösta fel i en demokrati?

Följ debatten på flashback

SvD, DN, TimesOnline, Sveriges Radio P1, Amnesty, Expressen, Aftonbladet

Märkligt tonläge i våra tidningar, Robsten

Schweiziskt nej till fler minareter,Varjager

Bloggportalen

jonassjostedt, Utsikt från höjden, jj.n, Amanda Brihed, kommunisternas blogg
Bryntes Betraktelser, Radikalmuslim, Thoralf Alfsson

Related posts:

1. Kalifatet och sharia
2. Klartexten, Islam for dummies
3. Islam is a religion of peace?
4. Men vad säger texten, egentligen?

Relaterade inlägg tack vare Yet Another Related Posts Plugin.