Dagen då Sossarna blev rasister, nazister och islamofober:Nalin Pekgul (S): ”Vi måste våga ifrågasätta den religiösa extremismen”

hehe afa fittorna vet bara hur man röker brass och leker revolution med pappas pengar eller sos, pang pang är hitech för dom tomtarna

Det är att göra det enkelt för sig, att ifrågasätta extremismen, då muslimer och även ex-muslimer kräver att det svenska samhället ska anpassa sig efter deras synsätt som Nalin Pekgul vill med sina krav på att Sverige ska betala mödomshinnor åt muslimska tjejer som inte har vett att hålla på sig, och Nalins bror som anser att slöjan är ett tecken på det goda Sverige. Jag anser att sosseislamismen av idag som tillåter separerade badtider är extremism, men då är jag rasist. Då jag protesterar mot familjebildningen för muslimer så är jag rasist. Jag känner mig ibland väldigt ensam som feminist som protesterar, det verkar som vi måste acceptera åtminstone lite av deras krav annars är vi extremister och inbillar oss att vi har en god kultur.

Hur kan svenskar kasta bort den rättsliga tryggheten för kvinnor och barn, är svenska män inte mer rädda om sina familjer? Och är kvinnan fortfarande mannens ägodel för svenska män så de stillatigande ser på detta och som svar på muslimers krav kräver att svenska kvinnor ska hem och föda barn för att rädda Sverige och mota de höga nativitetstalen hos invandrarna. Jag tror knappt det är sant då jag läser vissa svenska mäns syn på de svenska kvinnorna och hur vi ska hantera denna enorma problematik islam för med sig. Jag vet inte hur många svenska män som jublar över att feminismen är död genom islam, de gräver själva sin egen grop dessa män. Det är bara att läsa vissa så kallade invandringskritiska svenska mäns bloggar och på forum, så ser man kvinnoföraktet som gör dem farliga för den svenska synen på jämställdhet. Även kvinnor ansluter sig till dem och det förundrar mig. En känd svensk kvinnlig bloggare menar att vi måste välja mellan SD:s syn på familjer och antifeminismen som är lösningen på problemen med islam, eftersom islams syn är värre.

Så det är så vi ska hantera våra kvinnor och barn? Samma syn verkar finnas inom sossarna och vänstern som alltid ansett sig som feminister. Högern har alltid haft kvinnor som hellre lever under den syn på kvinnan som mannens inom politiken framställer kvinnan som.

Bedrövligt, jag fattar inte att man vill använda kvinnan som maktmedel mot islam, gömma sig bakom mammas kjolar och kräva att kvinnan ska lyda och vara ett medel, då feminismen innehåller enormt mycket som kan användas som argument mot islam och den sosseislamism som Nalin Pekguld och Mona Sahlin vurmar för!

Jag har läst svenska män kommentera på Flashback, Exilen och på bloggar att det största misstaget i svensk historia var att ge kvinnorna röst-rätt ö h t. Dom brukar motivera det med att kvinnor är mer känslostyrda medan män är mer logiska och rationella och använder batik-häxor som typ-exempel. Personligen tycker jag just batik-häxorna är ett jätte-dåligt exempel då jag tvivlar på att dom i verkligheten är särskilt känslostyrda egentligen. Tror snarare att det är ett cyniskt spel, en image dom odlar om man så vill för att få opinionen med sig då ingen vill verka känslokall och inhuman. För mig förefaller denna kategori kvinnor vara bland dom mest cyniska och inga ”godhetsapostlar” egentligen. Snarare kallblodiga real-politiker som gör så av ideologiska och politiska skäl för att främja sin egen agenda. Dom kan mycket väl kalla sig feminister också men även detta är spel för galleriet som jag uppfattar det. Sann feminism borde snarare handla om verklig jämställdhet och inte den perverterade form vi ser nu där kvinnor ensidigt gynnas på mäns bekostnad. Sedan ger jag inte heller så mycket för deras argument att män skulle vara mer rationella än kvinnor. Trots allt är det rätt sent i historien som kvinnor fick röst-rätt. Innan dess var även Europa väldigt patriarkalt om än kanske inte lika extremt som den muslimska världen. Härskare som Elizabeth och Kristina var mer undantaget som bekräftade regeln. Dessutom får vi inte glömma bort att den s k maskulina rationaliteten har lett fram till så vitt skilda företeelser som inkvisationen till fascism, nationalsocialism och kommunism. Inte direkt något positivt om man säger så.

@Allah

Det är väl just det här att tala för dem som vill integrera sig i det svenska samhället men ändå behålla sin tro, hon talar för och det är hedervärt anser jag.

Det pågår på olika håll bla i Storbrittanien enslags reformation av islam. De bör ges allt stöd, då de kämpar i stark motvind pga den fundamentalistiska väckelse som sveper fram just nu i synnerhet bland invandrarna i Väst.

Jag känner rätt många som resonerar ungefär som Pekgul, kanhända än mer radikalt och citerar koranens ord om anständig klädsel för män som kvinnor och tolkar det som, det är detsamma som anständig klädsel enligt normerna i det samhälle man bor i.

De av dem som promt vill dölja håret använder sjal knuten på svenskt vis och döttrarna studerar och arbetar.

Dem har jag sannerligen inget emot.

Allah, att kvinnan inte kan göra fel är snack, jag har mött detta i F! och jag blev förstummad. Inom jourrörelsen går inte tongångarna som i F! och i vissa diskussioner. Jag har en bok jag inte orkat läsa, men titeln är Om hälften vore kvinnor..
jösses tänkte jag, det ger ingen försäkran mer än att vi är hälften kvinnor som bestämmer, men det handlar ju om vilka värden dessa människor bär med sig.

http://aktivdemokrati.wordpress.com/2009/11/17/nalin-pekgul-saknar-trovardighet/

Partiet byter säkert namn till Sociallahdemokraterna snart. Allah ska med!!

Nu skall vi inte se så deprimerat på det, Allah ska med och det låter bra, Mååd, Mååna och Fredde sen åker de iväg till arabön och vi blir av med packet. Tjo vad gott det ska bli….