Demokrati är fel när folket säger sitt
Folker har sagt sitt i en folkomröstning i Schweiz. En majoritet sa nej till byggandet av fler minareter. Ett sunt och mycket vettigt beslut av befolkningen. Folkomröstning är ett sätt för folket att få utnyttja en direkt demokrati. Det låter ju perfekt detta, att låta de som lever i samhället få bestämma över sin omgivning och framtid. Men icke. Demokrati, ideer från folket är numera jävligt fel enligt människorättorganisationer, FN och Amnesty fördömer de som röstat. Bloggare, media och proffstyckare fördömer detta folkliga beslut. De har alla bestämt. Folket har fel. Vi får nu då dra slutsatsen att Amnesty, FN och alla proffstyckare numera anser folklig demokrati är fel. Hur gick detta till?
2 organisationer som säger sig värna och arbeta för demokrati, rättvisa och frihet uttalar sig väldigt negativt om reslutatet från folkomröstingen. En demokratisk handlig har skett och man fördömer det hela på alla sätt genom media och politiker. Vad är det frågan om egentligen, håller hela världen på att spåra ur? Folket har talat, De vill inte ha fler minareter. Vad ger dessa organisationer och proffstyckare ens rätten att uttala sig om detta?
Visst ska man värna om minoritetsgrupper, de har intressen dom med, som samhället ska visa hänsyn inför. Men det innebär INTE att man ska acceptera alla dessa gruppers krav.
Hela demokratin faller på sina egna grepp när man gör demokratin till en etik och värderingsfråga. Vilket man nu gjort. Det är fel att ha en åsikt kring en minaret, det är fel att ha en åsikt om invandringspolitik. Det är fel på dina värderingar, staten och så kallade människorättorganisationer anser dig vara en osund person. Har du inte samma åsikt eller värdering som politiker, media eller proffstyckare i morgonsoffor är du en samhällsfara.
Du är ingen demokrat som utgår från dina tankar om ett samhälle. Det går inte att ställa värderingar från olika kulturer emot varandra på de sätt man försöker göra. Det är väldigt enkelt. Muslimer vill halshugga de som hädar, vill du? Ja frågan är förvirrande i sammanhanget eftersom den handlar om värderingar.
I en demokrati ska egentligen inte ens ens en sådan här fråga bli aktuell. Så frågan är varför helt plötligt allt rörande islam, verkar bli ämnen för att bekräfta våra demokratiers misslyckanden över Europa? En mimoritetsgrupp med starka värden, ställer allt på sin spets. Vilket man pratade om i det filosofiska rummet under Söndagen. Mycket intressant och värt att lyssna på. Man debunkar uttrycket mångkultur. Hur mycket mångfald tål demokratin? Den muslimska gruppen har SINA intressen, inga andras. En demokrati bygger på ett antal överenskommelser, vi kanske inte alla gillar dessa, men vi respekterar dom. Muslimer kommer aldrig respektera eller visa någon form av tolerans emot Europas demokratier. Av en enkel anledning, de anser att de bryter emot guds lag.
Annorlunda
Vi har vår form av samhälle, muslimer sitt. Det är så annorlunda så att det går inte ens att jämföra levnadssätten eller kulturena. I muslimska länder är det hur normalt som helst att slå sin fru, det finns otaliga texter som beskriver hur du ska göra. I denna delen av världen är det ruttna människor som gör sådant. Vi har lagar som ska skydda kvinnor från våldverkare. I muslimska länder är det tvärtom. Det är helt normalt att hugga händerna av en brottsling. Här har vi en rättsprocess och ett system dom delar ut straff, böter eller fängelse. Nu kan man absolut kritisera detta. Men det är långt mycket bättre än det medeltida straffsystemet muslimer vill införa. Sharia, kontra Svenska domstolar? Jag tvekar inte en sekund att välja, gör du?
På samma sätt som svastikan är en symbol för nazismens mördande, så är minaretet ett symbol för islams förtryck. Av samma anledning man förbjuder nazistsymboler, så bör vi förbjuda islam, koranen och minareter. Det är inte rasism eller ens en fobi att reagera emot islam. Det är som jag sagt innan bara sunt. Det är ingen som kallar mig rasist för att jag fördömer nazisternas folkmord, eller attackerar katoloska präster som är pedofiler. Detta är korrekt att göra. Det är humanism att agera emot våldsverkare, dåliga ledare och ideer som går ut på att förtrycka eller utrota andra människor och ideer. Så hur fan kan jag och andra ha blivit en fiende till demokratin?
Ge dig på islam och du är ondskan själv. Kan någon sund, frisk person förklara varför islam fått frikort på att utnyttja demokratin? Det kan inte bara vara religionsfriheten, det måste finnas något annat som gör att dessa tokbollar får fortsätta rumpknulla vår demokrati med ett hånleende.
Hur annorlunda är vi då?
Jag har sagt det förr och säger det igen. Europa har aldrig varit tolerant. Deras intolerans ledde fram till förföljelserna långt bak i tiden, allt från “häxor” till oliktänkare och upplysta människor. Fram till judar där det kulminerade under andra världskriget och då lovade man att det aldrig mer skulle tillåtas något hemskt mot någon minoritet inom Europas gränser. Eller var det verkligen så? Radikalmuslim.se
Äntligen feminister
Islam skövlar och våldtar sig genom världen. Förtrycker kvinnor och ignorerar lagar som ska skydda dom. Så många sjuka klipp jag lagt upp och tragiska öden som kommit fram kring kvinnor i muslimska världen, så har feminister inte sagt ett ord om detta. Än så länge har de flesta bara anklagat mig för att vara rasist och att jag kränker kvinnan som inte ger henne den frihet hon förtjänar, och endast kan få genom islam. Ja nu är det väl inte renodlade feminster, utan ”muslimska feminster”, vilket är lika dumt som att säga en muslimsk humanist, ingen av dom finns. Men nu har en grupp kvinnor äntligen reagerat och börjar röra om i grytan. Det var på tiden. Inte för att jag tror att de egentligen vill attackera islam, utan de ser minareten som en kuk. Kukar är fel, äckligt, kränkande och förtryckande. Men de säger iallafall något. Så det är ett steg åt rätt hål.
Efterblivet
Vart tog ord vägen som att vi ska respektera utgången av valet? Istället pratas det om oro, och att politiker känner sig besvikna över att folket inte gjort som de sagt Gjort som de sagt? Hoj hoj, vänta här nu lite. Så det är alltså detta som är problemet. Folket har inte följt dit handen pekar, utan tagit ställnings själva. Ja detta är verkligen demokratibrott. Vi borde ringa in FN och NATO, för att återställa ordningen i Europa. Vi framstår mer och mer som ett efterblivet Afrikansk land.
Vad är vi för några hemska människor i Europa, som låter befolkingen få bestämma i fria val? kan man rösta fel i en demokrati?
Följ debatten på flashback
SvD, DN, TimesOnline, Sveriges Radio P1, Amnesty, Expressen, Aftonbladet
Märkligt tonläge i våra tidningar, Robsten
Schweiziskt nej till fler minareter,Varjager
jonassjostedt, Utsikt från höjden, jj.n, Amanda Brihed, kommunisternas blogg
Bryntes Betraktelser, Radikalmuslim, Thoralf Alfsson
Related posts:
- Demokrati, men bara för musslor
- Demokratin rumpknullas.
- Hitler var en en skam för Europa, detta är bara sunt
- Kristna bröllop förbjudet på Maldiverna
Relaterade inlägg tack vare Yet Another Related Posts Plugin.





















Islamister och nazister har ju en hel del gemensamt, historiskt och i dag. Båda grupperna uppfattar demokrati, globalisering och marknadsekonomi som judiska hot mot all sann kultur, och förnekar gärna Förintelsen.
Förbindelserna mellan panarabiska och sedermera islamistiska rörelser Nazismen är inte något nytt. De går tillbaka till åtminstone 30-talet, då Hitlers vän Haj Amin al-Husseini, stormufti av Jerusalem, uttryckte sitt stöd för Nazityskland.
Man vet f.ö. inte om man ska skratta eller skrika eller gråta när man läser en del PK-inlägg och PK-bloggar. Man jämställer nybyggnation av minareter med att vi minsann har en massa förhatliga kyrktorn som dessutom ringer ibland.
Skulle vi riva vår historiska arkitektur och utplåna vårt kulturarv för att blidka invandrare eller är det bara något slags barnslig rättviseprincip man vill hävda?
Oavsett vilket är det fruktansvärt sorgligt med det självförakt och den okunskap som finns rörande vår egen kuturella identitet i Sverige.
Tack för det – alla sossar, vänsterflummare och batiktanter som fått härja fritt sedan ‘68!
Det är märkligt att Journalister inte inser vad en majoritet av folket tycker om Islam! Muslimer som anpassar sig till demokratier möter inte samma motstånd! Hur kan man tycka att fanatiska muslimers lära från 600talet är så vansinnigt angeläget att försvara?
Demokrati är väl att lyssna till alla miljoner människor i sina hemländer som blir verekligen illa medfarna av dessa flyktingar. Hur Tex Svenskar som flyttat in ett trevligtbostadsomräde och trivts med lägenheten och grannar ,nu varit tvugna att flytta? Är det rätt? Muslime som grannar har en annan kultur. Man jbar inte och kan därför ha massor av gelikar i sin bostad. Man ber , grillar och för ett oherrans liv på nätterna. När Svemskae ska kliva upp kl 7 på morgonen.Araberna vet inte vad det är att ta hänsyn! Det finns de som format sig efte vårt samhälle men den stora massan har INTE gjort det. Hoppas Sveige också får folkomrösta. Folkets röst vad egentligen har den för bärkraft i vårt land? Är det bara politska partier vi ska rösta om? Snat kommer det att gå överstyr när ursprungsfolket blir helt och hållet överkörda.
Det är märkligt att Journalister inte inser vad en majoritet av folket tycker om Islam! Muslimer som anpassar sig till demokratier möter inte samma motstånd! Hur kan man tycka att fanatiska muslimers lära från 600-talet är så vansinnigt angeläget att försvara?
Demokrati är väl att lyssna till alla miljoner människor i sina hemländer också, som blir verkligen illa medfarna av dessa flyktingar. Hur Tex Svenskar som flyttat in ett trevligt bostadsomräde och trivts med lägenheten och grannar ,nu varit tvugna att flytta? Är det rätt? Muslimer som grannar är vedervärdigt.De har en annan kultur. Man arbetar inte, har många ungar inte har massor av gelikar i sin bostad. Man ber , grillar och för ett oherrans liv på nätterna. När Svensken ska kliva upp kl 7 på morgonen.Araberna vet inte vad det är att ta hänsyn! Det finns de som format sig efter vårt samhälle men den stora massan har INTE gjort det. Hoppas Sveige också får folkomrösta. Folkets röst, vad egentligen har den för bärkraft i vårt land? Är det bara politska partier vi ska rösta om? Snat kommer det att gå överstyr när ursprungsfolket blir helt och hållet överkörda.
”I muslimska länder är det hur normalt som helst att slå sin fru, det finns otaliga texter som beskriver hur du ska göra. I denna delen av världen är det ruttna människor som gör sådant.”
hehe. jag gillar dig. du hittar på saker trots att du inte bor där. du ser några få texter om att nåt skett och sedan är det en accepterad sanning.
källkritik någon?
jag har bott i runt 20 länder under mitt lång liv,däribland flertalet muslimska länder i olika världsdelar. det är knappt någon av dessa som passar in på din beskrivning. Fast vad vet jag – jag har ju bara bott i länderna i några år åt gången , klart du vet bättre, du som sitter hemma framför datorn.
”En universell gud accepterar alla språk och alla böne-innehåll. Ökenguden allah förstår bara arabiska och tillåter bara de böneord som Muhammed föreskrev. En god gud låter alla välja om de vill tro eller inte. Ökenguden allah kräver dödsstraff för den som konverterar till islam och ångrar sig.”
1. sluta hitta på om att bara arabiska är accepterat. du kan be på vilket språk du vill till muslimernas Gud. Läste du inte religionskunskap i skolan? Har du frågat någon Imam om din teori stämmer?
2. du vet att även kristendomen skickar folk till helvetet om de inte är kristna? det är samma sak för judendomen.
Så du menar att det inte någonstans i muslimska texter står att man får slå sin fru? Det är detta som skiljer oss åt. Det står inte någonstans i Svenska lag, eller litteratur att du ska slå din fru, våra ledare säger inte detta heller.
Vilket sker i muslimska länder. Har jag fel? Varför har jag då så många filmer och uttalande om saken? Har jag hittat på allting?
Det måste vara fördomsfulla imamer, är det så du menar?
De män som begår såna brott här i tex Sverige, det är ruttna människor De har oftast inte fått sin ide från en dogmatisk ögengud. Visst finns det kristna tokbollar som tillrättavisar sina fruar efter sin bok. Dom verkar vara få, eftersom det sällan hörs ngt om det.
Det som hörs oftast är män från muslimska länder , och sen sen andra män utan vett. Idioter finns överallt. Skillanden är att i muslimska länder så lär man sig att vara en idiot. Här försöer vi begränsa det med lag och ordning.
Vilka as vi måste vara, eller hur
Enligt koranen och andra texter så är det bara arabiska som gäller. Varför reciterar man annars koranen på arabiska i alla ökenländera? Det sägs med av otaliga imaner och skrivs i texter att arabiska är guds enda språk.
Nej judendomen har inget helvetet. Judarna lever här och nu. De har väl varken paradis eller helvete?
Ja kristendomen talar om ett helvete. Men när såg du senast en bunt kristna sätta på sig ett bombbälte för att hjälpa till att skicka folk dit? Men ärligt talat. Vad dillar du om egentligen. Du försvarar en ide som får nazismen att framstå som en gullig lite ide.
Mja, judarna har ett ”helvete”. Skillnaden är att judar vars själar ”befläckats” av synd spenderar en tid i ”helvetet”, (inte för att det finns någon smärta eller dylikt, bara tid att låta själen sköljas ren. Till och med Satan är bara en ängel med ett ”dirty job”), och… tja, bra fråga. Livet bortom detta har jag faktiskt inte läst något om, när det kommer till Judendomen. Men jag har en judisk vän, och kan fråga henne.
@Hiro: Köp en Koran. Läs den. Sen kan du komma och tjafsa lite och kanske se mindre obildad ut.
Ja det vore intressant. Det lilla jag hört eller känner till om judendomen är att de inte verkar tro på himel eller helvete. Utan man lever här och nu.Men det vore abslolut intressant att få reda på hur det verkligen är. Så fråga på. Eller som man sa i hjärnkontoret:
”Frågar man inte, för man inget veta” =)
Hur skulle svenska folket rösta i en sådan omröstning? Frågan om minaretförbud i Sverige ställs just nu hos Voter.se. Hur skulle du rösta?
[...] Demokrati är jävligt fel [...]
Allah, Du måste tänka på de lesbiska feministerna, för för de feminister jag känner, och eftersom jag själv är feminist, så är k.k inte alls äckligt!:)
En man ska vara hård och mjuk på de rätta ställena, som någon klok kvinna sa en gång.
Och Hiro verkar ha varit blind under sina resor. Och dessutom hycklar de forskare som beskriver våldet i menaländerna. Tänk att alla intrigrerar mot muslimer och islam från alla håll och kanter, socialantropologer och jurister från hela världen, ja, de lögnaktiga muslimska kärringarna som gnäller från sina gömställen där lever under jord undan sina våldsmän och rättsväsendet som inte skyddar. Imamer måste också tala så obegripligt att ingen egentligen fattar vad de säger.
Det måste vara en judisk och västlig konspiration mot muslimer, om vi nu ska använda den vanliga muslimska retoriken om man säger något som misshagar muslimer runt om i världen.
Hiro får gärna maila mig, mailadressen finns bland annat på bloggen som länkas här, så kan han, hon få källor. Eller så är det bara att öppna ögonen och läsa och ta intryck av världen omkring sig, jag menar den muslimska världen.
Borde använda ngt annat ord än feminister, men skulle jag skriva lesbiska feminister skulle jag få hela gayrörelse efter mig och säkert målas ut som homofob*S* Hittar inget annat sätt att uttrycka det på. Är medveten om att det finns vettiga damer och herrar som står upp för sunda feministiska ideal. Ber om ursäkt om ni känner er träffade. Det är inte riktat emot er. Utan emot de fega hycklande som inte säger ngt.
Bahlool, Omar och Z, har alla bekräftat på sitt egna lilla sätt att det alltid är judiska konspirationer då man smutsmålar muslimer. Då de gör så fredliga saker som att spränga sig i småbitar, eller brukar lite sund kulturyttring som att ha sex med barn. Hua de onda elaka judarna.
Nej, jag skämtade med dig ju!:)
En viss debatt runt synen på mannens maktmedel är viktigt, från bägge håll. Det behövs ju!
Tänk om muslimer inte hade kvinnor, barn och judar att skylla på, vilket urtråkigt liv de skulle ha. De kanske skulle behöva ta ansvar och det kan de ju inte!
Ja att en muslim skulle ta ansvar för sin religion, det är nog större sannolikhet att Allah kommer ner på jorden och fiser alla muslimska män i ansiktet
Innan kristendomen kom till Sverige var kvinnor och män lika värda. Sedan kom skiten från Mellanöstern. Kvinnorna förtrycktes under kristendomen tills vi slapp detta ok kring 1970. Vi och våra döttrar orkar inte ta kampen återigen mot patriarkala religioner och sedvänjor. Vart skall vi etniska svenskor emigrera när Abrahamreligionerna åter tar över??????????????
Sorgsen kommentar
Sorgsen
”Genus” är lite mer könsneutralt. ”Feminism” har fått en väldigt dålig klang i mina och många andras öron tack vare vissa psykopatiska manshatare.
Jo det har du rätt i. ”Kvinnokampen”, eller ja kampen för lika rätt har snurrat ur totalt. Fan, allt verkar göra det numera. Märkligt.
anonym, det var verkligen att ta i, det finns en annan bild av Sverige och den kristna tron. Inte är den så negativ som du vill framställa den, inte heller var kvinnor så jämställda innan kristendomen kom till Sverige!
Och??!!
Och????!!